Ing. Agr.
(M.Sc.) Alfredo S. Molinas M.; Asesor Especialista, con experiencia por más de
30 años en temas Agroambientales y como Ex ministro de Ambiente y Ex
Agricultura y Ganadería de Paraguay, deseamos exponer en este último
artículo sobre el tema de cambio climático y los acuerdos internacionales,
acerca de que existen diferentes corrientes de pensamientos respecto al origen
antrópico del cambio climático y otro grupo de científicos que rechaza esta
teoría, alegando como hipótesis cierta de origen más bien natural.
La Constitución Nacional (CN) de Paraguay permite la crítica a las leyes o los acuerdos, pero esta crítica no le exime a ninguna persona o entidad del cumplimiento de todas las normas legales y acuerdos internacionales firmados.
Planes de país en Paraguay financiados por la cooperación internacional, lo cual impide una discusión técnica y científica de los temas climáticos ya que los financiadores ya tienen planificados las acciones que Paraguay debería adoptar
I.- INTRODUCCIÓN:
1.- El cambio
climático es uno de los temas más debatidos de nuestro tiempo, debido realmente
a sus significativas implicaciones en el medio ambiente, la economía y la
sociedad. Sin embargo, existe una amplia variedad de opiniones del orden científico,
técnico y hasta político sobre sus causas y efectos.
2.- Con este
artículo que presentamos para el debate y la discusión, explora las diferentes
corrientes de pensamiento sobre el origen y el comportamiento del cambio
climático, considerando tanto las perspectivas que lo atribuyen a actividades
humanas (antropogénico) como aquellas que lo ven como un fenómeno natural.
3.- Además, en
este proceso de investigación y análisis más lógico que sugestivo se expone
acerca de las posturas y posiciones de quienes destacan los posibles impactos
con efectos positivos de las emisiones y aumentos del CO2 (dióxido de carbono)
y las contras posiciones de quienes hablan de crisis climática por emisiones y
sus aumentos como CO2 (dióxido de carbono).
II.-
EL CAMBIO CLIMÁTICO DE ORIGEN ANTROPOGÉNICO:
Cambio Climático Antropogénico |
|
Evidencias y Argumentos |
Consecuencias Negativas |
Aumento de Gases de Efecto Invernadero: Las
concentraciones de CO2, metano (CH4) y óxidos de nitrógeno (N2O) han
aumentado significativamente desde la era preindustrial debido a actividades
humanas. |
Aumento de la Temperatura Global: Provoca
el derretimiento de glaciares y casquetes polares, y eleva el nivel del mar. |
Modelos Climáticos: Los modelos climáticos que incluyen solo
factores naturales no pueden explicar el calentamiento observado en las
últimas décadas, mientras que los modelos que incorporan influencias humanas
sí pueden. |
Eventos Climáticos Extremos: Incrementa la frecuencia e
intensidad de huracanes, sequías y olas de calor. |
Patrones de Cambio Climático: Los cambios en las
temperaturas, patrones de precipitación y eventos climáticos extremos
coinciden con las predicciones de los modelos que consideran las emisiones
humanas de GEI. |
Impacto en la Biodiversidad: Afecta los hábitats
naturales, poniendo en riesgo a numerosas especies. |
Desafíos Socioeconómicos: Aumenta la inseguridad
alimentaria, el estrés hídrico y los desplazamientos forzados. |
Cambio
Climático Natural |
|
Evidencias
y Argumentos |
Consideraciones
y consecuencias |
Ciclos Climáticos Naturales: La Tierra ha experimentado períodos de
calentamiento y enfriamiento a lo largo de milenios, como las edades de hielo
y los períodos interglaciares. |
Resiliencia de la Naturaleza: Los ecosistemas y las sociedades humanas tienen
una capacidad de adaptación significativa. |
Factores Astronómicos y Geológicos: Cambios en la órbita terrestre, la actividad
solar y las erupciones volcánicas pueden influir significativamente en el
clima. |
Políticas Climáticas pueden ser innecesarias: Las políticas actuales pueden ser vistas como
innecesarias y perjudiciales para el desarrollo económico. |
Evidencia Paleo climática: Registros geológicos muestran fluctuaciones
climáticas antes de la era industrial. |
Impacto Económico: La inversión en mitigación climática podría frenar
el desarrollo económico y la lucha contra la pobreza. |
Cantidad Mínima de CO2 en la Atmósfera: Argumentos técnicos sugieren que la concentración
de CO2 en la atmósfera es demasiado baja para causar cambios significativos
en la temperatura global. |
Debate Científico: Esta posición sostienen que el efecto del CO2
antropogénico en el clima es mínimo comparado con los factores naturales. |
Efectos Positivos del CO2: Algunos enfoques argumentan que el aumento de CO2
tiene beneficios potenciales, particularmente en la agricultura y el
crecimiento de las plantas |
Fertilización de Plantas: El CO2 es esencial para la fotosíntesis y su
aumento puede mejorar el crecimiento y rendimiento de los cultivos. Exuberancia Vegetal: En épocas geológicas con niveles más altos de
CO2, la vida vegetal era más abundante y diversa. Aumento de Rendimientos Agrícolas: Mejora la productividad de ciertos cultivos, lo
que podría contribuir a la seguridad alimentaria. Expansión de Ecosistemas Verdes: Potencialmente puede ayudar a la reforestación y
la recuperación de ciertos ecosistemas. |
IV.- DISCUSIONES FRECUENTES SOBRE AMBAS TEORIAS O HIPOSTESIS DE LOS ORIGENES DEL CAMBIO CLIMÁTICO:
Discusiones
Políticas |
Discusiones
Técnicas |
Discusiones
Científicas |
Enfoques
de Políticas:
Diferentes enfoques sobre cómo los gobiernos deben abordar el cambio
climático, desde regulaciones estrictas hasta incentivos económicos para
reducir emisiones |
Mitigación
y Adaptación:
Estrategias para reducir las emisiones de GEI y adaptarse a los impactos del
cambio climático, incluyendo tecnologías limpias y resiliencia
infraestructural. |
Causas
del Cambio Climático:
Investigaciones sobre las causas del cambio climático, diferenciando entre
factores antropogénicos y naturales. |
Compromisos
Internacionales: Debate
sobre la efectividad y equidad de acuerdos internacionales como el Protocolo
de Kioto y el Acuerdo de París. |
Evaluación
de Tecnologías:
Análisis técnico de tecnologías de energía renovable, captura y
almacenamiento de carbono, y eficiencia energética. |
Impactos
Climáticos:
Estudios sobre los efectos del cambio climático en diversos sistemas
naturales y humanos, como el aumento del nivel del mar, eventos climáticos
extremos y pérdida de biodiversidad. |
Economía
y Cambio Climático: Debates
sobre el impacto económico de las políticas climáticas, incluyendo el costo
de la transición a una economía baja en carbono y los beneficios a largo
plazo de la mitigación climática. |
Implementación
de Políticas:
Desafíos técnicos en la implementación de políticas climáticas, incluyendo el
monitoreo de emisiones y la integración de energías renovables en la red
eléctrica. |
Modelos
Climáticos: Uso de
modelos climáticos para predecir futuros escenarios de cambio climático y
evaluar la efectividad de diferentes estrategias de mitigación. |
Enfoque
sobre sistemas alimentarios bajos en carbono: Discusión sobre cómo transformar los
sistemas alimentarios para reducir las emisiones de GEI, incluyendo la
agricultura sostenible, la reducción del desperdicio de alimentos y el
fomento de dietas basadas en plantas. |
Infraestructura
y Urbanismo:
Planificación técnica para desarrollar ciudades sostenibles y resistentes al
clima, incluyendo el diseño de infraestructura verde y sistemas de transporte
sostenible. |
Consenso
científico: se habla
de un alto porcentaje de consenso científico sin embargo nadie sabe de dónde
sale el porcentaje de consenso del 90-95%, y nadie explica si el consenso es
más bien político respaldado por científicos que reciben remuneración estatal
oficial en los diversos países. |
V.- PAPEL DEL PANEL INTERGUBERNAMENTAL (IPCC) ANTE EL ORIGEN DEL CAMBIO CLIMÁTICO
1.- El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) es
un panel compuesto por científicos y técnicos. Sin embargo, es importante
reconocer que sus miembros son nominados por los gobiernos de los países
miembros, lo que puede introducir una tendencia política en sus operaciones, recomendaciones
y sus conclusiones.
2.- Aunque los
científicos del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) son
expertos en sus campos, el proceso de selección por parte de los gobiernos partes
de la convención significa que sus opiniones científicas pueden estar
comprometidas o limitadas por consideraciones políticas.
3.- Esta
permeabilidad política señalado en el párrafo anterior, aunque no invalida los
hallazgos del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), puede
influir en la forma en que se presentan y se interpretan sus informes, refiriéndose
más bien a las informaciones oficiales de los gobiernos antes que hallazgos científicos
reales.
4.- Por ello,
hemos definido anteriormente a “CIENTÍFICOS ESTATALES” a quienes perciban
financiamiento del estado por lo cual están atados de pies y manos en sus
opiniones y terminan publicando lo que el estado financia. Por tanto, no son
libres en sus investigaciones ya que los objetivos están anticipados en las
propias condiciones que ponen los gobiernos para que reciban subsidios o apoyo
del estado.
VI.- PARAGUAY
FIRMANTE DEL CONVENIO Y SUS ACUERDOS INTERNACIONALES SOBRE EL CLIMA:
1.-
Independientemente de la posición que uno pueda tener sobre si el cambio
climático tiene o no un origen antropogénico, es importante destacar que casi
todos los países del mundo, incluyendo a Paraguay, han firmado la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático (CMNUCC).
2.- Esta
convención, adoptada mundialmente en 1992 y en vigencia en Paraguay por la Ley N°251/93,
por cual nuestro país aprobó este convenio internacional que reconoce
explícitamente que el cambio climático es causado por actividades humanas.
3.- En el
preámbulo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático (CMNUCC) se afirma que “LAS ACTIVIDADES HUMANAS HAN AUMENTADO
SUSTANCIALMENTE LAS CONCENTRACIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO EN LA
ATMÓSFERA” y sobre esto se van estableciendo la base para las acciones
internacionales de mitigación principalmente y luego la adaptación.
4.- Hay que
puntualizar que la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático (CMNUCC) tiene el carácter de acuerdo internacional, lo que significa
que los países que la han ratificado están legalmente comprometidos a cumplir
con sus disposiciones y a participar en los esfuerzos colectivos para reducir
las emisiones a largo plazo.
VII.- CONCLUSIONES
Y CONSIDERACIONES FINALES:
1.- Paraguay,
al haber firmado y ratificado la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre
el Cambio Climático (CMNUCC) y posteriormente el “Acuerdo de Paris a través
de la Ley N°5681/16”, reconoce oficialmente que el cambio climático es, al
menos en una parte, atribuible a las actividades humanas o antropogénicas.
2.- Por tanto,
aunque se promuevan los debates y las discusiones científicas acerca de la
influencia humana en el cambio climático, la adhesión de Paraguay a estos
acuerdos internacionales del clima implica un reconocimiento de facto de la
contribución humana o antropogénica al problema del cambio climático global.
3.- Es más muy
afirmativo en Paraguay actualmente que continuamente desde el sector
gubernamental y últimamente también el sector privado se solicitan
financiamientos vinculados a líneas de créditos que mencionan en parte a las
necesidades de urgencia de poder luchar contra los impactos del cambio
climático y que promuevan medidas de descarbonización de la economía, y, además,
se participa de mesas técnicas de discusión asumiendo el origen antropogénico
del cambio climático.
4.- Es clave que
desde el sector privado y en especial el sector productivo debería prestar
atención especial a todo lo que ocurra en estas negociaciones internacionales
sobre cambio climático y las posiciones que el gobierno actual adopta en las
cuales se comprometen cada día más en acciones y medias de mitigación y la reducción
de emisiones de los Gases Efectos Invernaderos (GEI) los cuales no están
basadas en ciencia y que si o si podría perjudicar el desarrollo sostenible de
Paraguay.
5.- La
Constitución Nacional (CN) de Paraguay permite la crítica a las leyes o los acuerdos,
pero esta crítica no le exime a ninguna persona o entidad del cumplimiento de
todas las normas legales y acuerdos internacionales firmados.
6.- Es por ello
es más que una recomendación es que Paraguay ya no debe aceptar cooperación
internacional para construir planes en Paraguay, ya que la incidencia de países
extranjeros en las políticas públicas del país es totalmente cuestionable y se
convierte en un perjurio de las Autoridades que acepten condiciones extranjeras
en planes nacionales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.