6 ago 2026

EVALUACIÓN DEL IMPACTO DE LA VARIABILIDAD CLIMÁTICA Y EL RIESGO DE DÉFICIT HÍDRICO SOBRE LA PRODUCCIÓN DE SOJA EN SUELOS ALFISOLES Y ULTISOLES DE LA REGIÓN ORIENTAL DEL PARAGUAY

 Ing. Agr. (M.Sc.) (H.Cs) Alfredo S. Molinas M.; Como Asesor Agroambiental, como Ex ministro de Ambiente y Ex Ministro de Agricultura y Ganadería de Paraguay, y Actualmente Asesor de la Presidencia de la Universidad San Carlos (USC), deseamos compartir  con ustedes unas opiniones sobre circunstancias que hacen a la operatividad diaria en el campo enfrentando al fenomeno del NIÑO.


Resumen Ejecutivo:

1.- La produc  ción de soja (Glycine max.) constituye uno de los pilares fundamentales de la economía nacional, consolidándose como el principal rubro de exportación del país y generando divisas críticas para el desarrollo. Sin embargo, la creciente variabilidad climática y la recurrencia de eventos extremos de sequía en la Región Oriental representan una amenaza para la sostenibilidad de buenos rendimientos de este rubro agrícola, especialmente en áreas predominadas por suelos Alfisoles y Ultisoles, los cuales, si bien poseen un elevado potencial agrícola, presentan limitaciones intrínsecas en su capacidad de retención y disponibilidad de agua durante períodos de estrés hídrico prolongado.

2.- La soja constituye el principal rubro de exportación agrícola del Paraguay, representando aproximadamente el 35-40% de las exportaciones totales del país y consolidando al país como uno de los principales productores a nivel mundial. La superficie cultivada supera los 3,6 millones de hectáreas, con rendimientos altamente dependientes de la variabilidad climática, particularmente de las precipitaciones.

3.- La presente investigación propone un análisis integral de las parcelas de producción de soja ubicadas sobre suelos Alfisoles y Utilsoles  su relación con el desarrollo de las precipitaciones durante el ciclo productivo (septiembre a febrero), considerando una serie temporal de los últimos 5 años, en la Región Oriental del Paraguay, empleando un enfoque metodológico que integra avanzadas técnicas de geo procesamiento en Sistemas de Información Geográfica (SIG) y teledetección, junto con el análisis de datos climáticos de alta resolución provenientes de fuentes internacionales como CHIRPS y el Clámate. Predicción Center (CPC) de la NOAA. Los resultados esperados incluyen la generación de mapas temáticos cuantificados que permitirán identificar las zonas de mayor vulnerabilidad y contribuirán al desarrollo de estrategias de manejo agronómico resilientes y adaptadas al contexto territorial local.

II.- La utilización de las Abreviaturas y Siglas:

Siglas

Descripción

APS

Asociación Paraguaya de Productores de Soja

CAPECO

Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas

CHIRPS

Climate Hazards Group InfraRed Precipitation with Station Data

CPC

Climate Prediction Center (NOAA)

DISERGEMIL

Dirección del Servicio Geográfico Militar

DSSAT

Decision Support System for Agrotechnology Transfer

ENSO

El Niño-Oscilación del Sur

FAO

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura

GIS

Geographic Information System (Sistema de Información Geográfica)

INBIO

Instituto de Biotecnología Agrícola

MAG

Ministerio de Agricultura y Ganadería

NDVI

Normalized Difference Vegetation Index

NOAA

National Oceanic and Atmospheric Administration (EE. UU.)

PRUT

Proyecto de Racionalización del Uso de la Tierra

SIG

Sistema de Información Geográfica

SMN

Servicio Meteorológico Nacional

USDA

United States Department of Agriculture

III.- Introducción al Problema de Estudio:

1.- Contexto Nacional de la Producción de Soja:

1.1.- La producción de soja en Paraguay ostenta un papel preponderante en la economía nacional, consolidándose como el cultivo más importante del país y una fuente crítica de ingresos por exportaciones.

1.2.- Paraguay se posiciona como el sexto productor mundial de soja, con una superficie sembrada que ha experimentado un crecimiento sostenido en las últimas décadas. De acuerdo con los registros históricos del Instituto de Biotecnología Agrícola (INBIO), la

1.3.- La superficie sembrada de soja en la zafra 2024-2025 alcanzó las 3.633.845 hectáreas, con una producción total de 9.343.724 toneladas y un rendimiento promedio de 2.571 kg/ha. Para la zafra 2025-2026.

1.4.- Las estimaciones preliminares indican un incremento considerable, con una superficie de 3.683.148 hectáreas en la Región Oriental, lo que representa un aumento de 49.302 hectáreas con relación al periodo anterior. La producción total de esta zafra se proyecta por encima de las 11 millones de toneladas, consolidándose como una de las más importantes de la historia del país.

1.5.- Los departamentos de Alto Paraná (con 946.011 hectáreas), Itapúa (726.519 hectáreas) y Caaguazú (456.509 hectáreas) concentran la mayor superficie cultivada de soja en la Región Oriental. Estos departamentos, junto con Canindeyú, San Pedro y Caazapá, superan las 30 campañas con presencia continua del cultivo, constituyendo el núcleo tradicional de la producción sojera nacional.

1.6.- En cuanto a la dinámica comercial, la Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas (CAPECO) reporta que al cierre del primer trimestre de 2026, Paraguay exportó 3.026.075 toneladas de soja en grano, con un incremento del 37% en volumen y del 42% en valor respecto al mismo período del año anterior, generando ingresos por USD 1.156 millones.

1.7.- Ante esto podemos aseverar que el 80% de las exportaciones se destina a Argentina, seguido por Brasil con un 10% y otros mercados como Arabia Saudita, EE. UU., Uruguay y Chile.

1.8.- Sin embargo, esta notable expansión y relevancia económica no están exentas de desafíos. La vulnerabilidad de la agricultura nacional a los eventos climáticos extremos, en particular a la sequía, constituye una preocupación constante para productores, gremios y autoridades.

1.9..- La sequía severa registrada en la zafra 2021-2022, por ejemplo, provocó una drástica reducción del rendimiento promedio a solo 979 kg/ha, evidenciando el devastador impacto que el estrés hídrico puede ejercer sobre la producción de soja en condiciones desfavorables.

a1.10.- Como señaló Karsten Friedrichsen, socio director y expresidente de la Asociación Paraguaya de Productores de Soja (APS), la zafra 2025/26 fue excepcional debido a condiciones climáticas favorables "con un diciembre y enero con temperaturas no extremadamente elevadas y lluvias en todos los departamentos", lo que subraya la dependencia crítica del cultivo respecto al régimen de precipitaciones.

3.2 Importancia de los Suelos Alfisoles y Ultisoles en la producción agrícola:

a.- La relevancia de los suelos Alfisoles en la agricultura nacional es fundamental para comprender la dinámica productiva de la soja en el país. De acuerdo con la caracterización derivada del Proyecto de Racionalización del Uso de la Tierra (PRUT) desarrollado por el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) en colaboración con el Banco Mundial en 1995, los Alfisoles cubren una superficie de 5.647.495 hectáreas en la Región Oriental del Paraguay, lo que representa aproximadamente el 35,61% del territorio de esta región.

b).- Estos suelos, clasificados dentro del sistema Soil Taxonomy del USDA, se caracterizan por la presencia de un horizonte argílico (Bt) con importante acumulación de arcilla en el subsuelo, una saturación de bases moderada a alta, y una fertilidad inherente que los posiciona entre los suelos más aptos para la agricultura intensiva.

c).- Según López et al. (1995), los Alfisoles, junto con los Ultisoles y Oxisoles, constituyen los suelos de mayor aptitud agrícola en Paraguay, con un potencial productivo particularmente elevado cuando derivan de materiales parentales basálticos.

d).- La importancia de estos suelos para la producción de soja radica en su capacidad de retención de agua y nutrientes, su estructura favorable para el desarrollo radicular y su moderada a alta fertilidad natural.

e).- Sin embargo, los Alfisoles también presentan limitaciones inherentes que pueden exacerbar los efectos de la sequía, tales como la presencia de horizontes argílicos compactados que pueden restringir la penetración radicular profunda, y una conductividad hídrica reducida que limita la percolación del agua hacia estratos más profundos durante períodos de escasez hídrica.

 

 

 

 

V.- El déficit hídrico como factor limitante en los rendimientos del cultivo de Soja:

1.- La sequía se consolida como el factor  más restrictivo para la producción de soja en Paraguay. El análisis histórico de 35 campañas agrícolas (1990-2025) realizado por INBIO a partir de datos del MAG revela una marcada variabilidad interanual en los rendimientos, atribuible en gran medida a la ocurrencia de eventos de sequía. Los departamentos con tradición sojera han experimentado campañas con rendimientos inferiores a 1.500 kg/ha, evidenciando la vulnerabilidad del cultivo al estrés hídrico.

2.- La sequía afecta la fisiología de la soja a través de múltiples mecanismos: reducción de la conductancia estomática, disminución de la tasa fotosintética neta, alteración del ajuste osmótico, incremento del estrés y modificación de la partición de asimilados, priorizando la supervivencia sobre la producción de grano.

3.- Estos efectos se ven amplificados en suelos Alfisoles durante períodos prolongados de déficit hídrico, y distribuciones irregulares de las lluvias en etapas fenológicas criticas, donde la capacidad de almacenamiento de agua del horizonte argílico puede resultar insuficiente para sostener la demanda evapotranspirativa del cultivo, según el (Frontiers in Plant Science; BMC Plant Biology; Agricultural Water Management).

4.- El Crop Water Stress Index (CWSI) y otros indicadores de estrés hídrico, cuando se integran con datos de humedad del suelo y variables climáticas, permiten cuantificar la magnitud del impacto de la sequía en los componentes del rendimiento.

5.- Las etapas fenológicas más críticas son la floración (R1-R2) y el llenado de grano (R5-R6), donde un déficit hídrico puede provocar aborto de flores y vainas, reducción del número de granos por vaina y disminución del peso individual de los granos, comprometiendo irreversiblemente el rendimiento final.

VI.- Justificación y Objetivos de la Investigación:

1.- Justificación: 

a).- La producción de soja en suelos Alfisoles bajo condiciones de déficit hídrico representa un desafío crítico para la sostenibilidad de la productividad del cultivo de soja.

b).- La comprensión de las interacciones entre las propiedades físico-hídricas de los Alfisoles, los patrones de estrés hídrico y la respuesta fisiológica de la soja es indispensable para el desarrollo de estrategias de manejo resilientes.

c).- La información generada por esta investigación permitirá orientar políticas públicas, prácticas agronómicas y programas de mejoramiento genético hacia una producción más adaptada a las condiciones de variabilidad climática que caracterizan a la Región Oriental.

2.- Objetivo General: 

Generar conocimiento aplicable para optimizar la producción de soja en suelos Alfisoles de la Región Oriental del Paraguay bajo condiciones de sequía, mediante el análisis integrado de variables edáficas, climáticas y agronómicas utilizando técnicas avanzadas de geo procesamiento y teledetección.

 

 

3.- Objetivos Específicos:

a).- Identificar y caracterizar las parcelas de producción de soja sobre suelos Alfisoles en 3- la Región Oriental del Paraguay, utilizando como base el mapa del Proyecto de Racionalización del Uso de la Tierra (PRUT 1995).

b).- Cuantificar la superficie de parcelas de cultivo de soja establecidas sobre suelos Alfisoles y determinar el porcentaje de área potencialmente podrían ser afectadas bajo escenarios de déficit hídrico. Asimismo, evaluar y modelar el impacto de distintos regímenes de estrés hídrico sobre los parámetros de crecimiento, desarrollo fenológico y rendimiento del cultivo de soja en dichos suelos.

c).- Analizar la influencia de las propiedades físico-hídricas de los suelos Alfisoles sobre el rendimiento del cultivo de soja, a nivel departamental/o regional en el contexto de diferentes fases del fenómeno ENSO (El Niño, La Niña y condiciones neutras), incorporando la variabilidad interanual del régimen de precipitación y disponibilidad hídrica del suelo.

d).- Analizar el efecto de la sequía sobre los rendimientos promedio de soja a nivel nacional y departamental durante los últimos 10 años, evaluando su relación con la distribución espacio-temporal de las precipitaciones durante el ciclo productivo del cultivo (septiembre a febrero).

e).- Generar mapas temáticos cuantitativos que permitan la zonificación del territorio en función del riesgo de sequía y la vulnerabilidad del rendimiento del cultivo de soja en suelos Alfisoles.

f).- Formular recomendaciones agronómicas contextualizadas para el manejo sostenible de la producción de soja en condiciones de déficit hídrico en la Región Oriental del Paraguay.

VII.- Marco Teórico y Revisión Bibliográfica:

1.- Características y Distribución de los Suelos Alfisoles en Paraguay

a).- Los suelos Alfisoles, tal como se definen en el sistema Soil Taxonomy del USDA, se caracterizan por la presencia de un horizonte argílico (Bt) con acumulación de arcilla silicatada translocada desde horizontes superiores, una saturación de bases superior al 35% a 1.25 metros de profundidad o en el contacto lítico, y una fertilidad relativamente elevada.

b).- En Paraguay, estos suelos se distribuyen ampliamente en la Región Oriental, cubriendo 5.647.495 hectáreas (35,61% del territorio regional), con una presencia particularmente significativa sobre el denominado "Gran Trapp Basáltico", donde se desarrollan suelos rojos, arcillosos, fértiles, de profundidad media a alta y con excelente potencial productivo.

c).- El Proyecto de Racionalización del Uso de la Tierra (PRUT) ,desarrollado por el MAG en colaboración con el Banco Mundial en 1995— constituye la fuente cartográfica más completa y sistemática para la caracterización de los suelos de la Región Oriental del Paraguay.

d).- Este proyecto identificó ocho clases de capacidad de uso de la tierra, adaptando el sistema de clasificación del Soil Conservation Service del USDA (Kingebiel y Montgomery, 1964) a las condiciones del país. La información generada por el PRUT, que incluye mapas de suelos, capacidad de uso y propuesta de ordenamiento territorial, será la base cartográfica fundamental para la delimitación de los polígonos correspondientes a suelos Alfisoles en la presente investigación.

e).- Las propiedades físico-hídricas de los Alfisoles en Paraguay varían según la naturaleza del material parental, el grado de meteorización y las prácticas de manejo histórico. En general, presentan texturas que van desde franco-arcillosas hasta arcillosas en el horizonte Bt, densidades aparentes que pueden superar 1.45 g/cm³ en horizontes subsuperficiales compactados, y capacidades de retención de agua útil que oscilan entre 100 y 150 mm en el perfil (PRUT, 1995). Estas características determinan su comportamiento hidrológico y su capacidad para mitigar los efectos de la sequía en el cultivo de soja.

VIII.-  Fisiología de la Soja y sus Requerimientos Hídricos:

1.- La fisiología de la soja (Glycine max L. Merr.) está intrínsecamente ligada a la disponibilidad de agua. La fotosíntesis, el proceso fundamental de conversión de energía solar en biomasa, depende directamente de la turgencia celular mantenida por un adecuado suministro hídrico. El agua actúa como solvente y medio de transporte para nutrientes, y es esencial para la translocación de fotosintatos y la síntesis de proteínas.

2.- Los requerimientos hídricos de la soja varían a lo largo de su ciclo fenológico. Durante las etapas vegetativas, un suministro hídrico constante es crucial para la expansión foliar y el desarrollo radicular.

3.- Durante las etapas reproductivas, particularmente en floración (R1-R2) y llenado de grano (R5-R6), la demanda hídrica alcanza su punto máximo, superando los 7-8 mm por día en condiciones de clima cálido y seco. La diferenciación floral y la formación de vainas son extremadamente sensibles al estrés hídrico, y la falta de agua puede provocar el aborto de flores y vainas, impactando directamente la producción de grano.

Figura 1. Modelación del ciclo fenológico de la soja mediante la herramienta Cronos, con identificación del período crítico (R3–R6) y su relación con la dinámica de la disponibilidad hídrica del suelo.

4.- En la figura 1, se ilustra el ciclo fenológico modelado por la plataforma Cronosoja, de un material generico de soja, en la localidad de Mbaracayù con fecha de siembra (15/09) hasta la madurez plena (R8), destacando especialmente el período crítico comprendido entre los estadios reproductivos R3 (inicio de fructificación) y R6 (máximo tamaño de semillas), aproximadamente entre fines de octubre y mediados de noviembre.

5.- En esta ventana, señalada en la figura, se concentra la mayor sensibilidad del cultivo al déficit hídrico, coincidiendo con las fases de floración, formación de vainas e inicio de llenado de granos. Asimismo, se observa que durante estos estadios el contenido de agua en el suelo presenta valores elevados pero con menor margen de variabilidad (alrededor de 89–95%), lo que refleja la alta demanda hídrica del cultivo. Este comportamiento es consistente con la fisiología de la soja, ya que en estas etapas la actividad fotosintética, la translocación de asimilados y la fijación de estructuras reproductivas requieren un suministro continuo de agua.

6.- En este contexto, el requerimiento hídrico del cultivo de soja durante la fase reproductiva (R3–R6) adquiere una relevancia crítica, con demandas que pueden superar los 7–8 mm día⁻¹ bajo condiciones de alta evapotranspiración, lo que intensifica la dependencia del cultivo respecto a la capacidad de almacenamiento y provisión de agua del suelo.

7.- En suelos del orden Alfisol, caracterizados generalmente por una moderada capacidad de retención hídrica, presencia de horizontes subsuperficiales con acumulación de arcilla y, en muchos casos, limitaciones estructurales que restringen la profundización radicular, esta situación puede exacerbar los efectos del déficit hídrico durante los períodos críticos del cultivo. La menor disponibilidad de agua útil en estos suelos reduce la capacidad de amortiguar períodos sin precipitaciones, afectando directamente los procesos fisiológicos vinculados al llenado de granos.

8.- Diversos estudios respaldan esta relación; James E. Specht y colaboradores han documentado que el estrés hídrico durante las fases reproductivas reduce el número de vainas y el peso de grano en soja, mientras que Thomas R. Sinclair destaca que la limitación en la disponibilidad de agua en el suelo es uno de los principales factores que condicionan el rendimiento potencial del cultivo, especialmente en suelos con restricciones físicas o baja capacidad de retención.

9.- Estos antecedentes refuerzan la importancia de considerar la interacción entre la fenología del cultivo, la dinámica hídrica y las propiedades de los Alfisoles en la evaluación del riesgo productivo.

IX.- Impacto de la Sequía en el Rendimiento y Calidad de la Soja:

1.- La sequía afecta directamente los componentes del rendimiento de la soja: número de plantas por unidad de área, número de vainas por planta, número de semillas por vaina y peso de la semilla individual.

2.- Estudios en regiones con predominio de suelos Alfisoles han demostrado que eventos de sequía moderada pueden disminuir el rendimiento de la soja entre un 20% y un 30%, mientras que sequías severas pueden provocar pérdidas superiores al 50%.

3.- El análisis de la evolución de los rendimientos del cultivo de soja mostrado en la figura evidencia una alta variabilidad interanual, estrechamente vinculada a la distribución de las precipitaciones durante el ciclo del cultivo, particularmente en el período crítico comprendido entre la formación de vainas (R3) y el llenado de granos (R5). En este sentido, se observa que las campañas con caídas marcadas en el rendimiento promedio (por ejemplo, 2008/09, 2011/12 y 2021/22) coinciden con eventos de déficit hídrico, lo que refuerza la sensibilidad del cultivo a la disponibilidad de agua en estas fases fenológicas.

Figura 2. Evolución de los rendimientos y superficie de producción del cultivo de soja en Paraguay. Fuente: Elaboración propia a partir de datos de INBIO–UGP–CAPECO.

 

4.- Diversos estudios y reportes técnicos indican que la falta de lluvias generalizadas durante este período es “crítica y determinante” para la definición del rendimiento, ya que limita procesos fisiológicos clave como la fotosíntesis, la fijación de flores y el llenado de granos. A nivel local, se ha documentado que la ocurrencia de lluvias irregulares o insuficientes puede generar reducciones drásticas en los rendimientos, con variaciones incluso dentro de una misma zona productiva, pasando de valores cercanos a 4.000 kg/ha a apenas 1.000 kg/ha bajo condiciones de estrés hídrico.

5.- Asimismo, investigaciones específicas sobre el impacto de la sequía en soja confirman que la disminución de las precipitaciones durante el ciclo productivo afecta directamente el crecimiento vegetativo y reproductivo, comprometiendo el rendimiento final del cultivo. En conjunto, estos antecedentes respaldan la interpretación del gráfico, donde las oscilaciones en los rendimientos no solo reflejan cambios en la superficie cultivada o en el manejo agronómico, sino fundamentalmente la variabilidad climática intraestacional y la ocurrencia de déficits hídricos en momentos críticos del desarrollo del cultivo.

 

6.- En conjunto, el análisis de la figura pone de manifiesto que, si bien existen avances sostenidos en la productividad del cultivo, la variabilidad climática continúa siendo el principal factor limitante, condicionando la estabilidad de los rendimientos y generando importantes riesgos para la producción agrícola en la Región Oriental del Paraguay.

7.- En este contexto, el desarrollo de este tipo de estudios que integren información productiva, edáfica y climática adquiere una relevancia estratégica, ya que permite comprender con mayor precisión la respuesta del cultivo frente a escenarios de estrés hídrico y variabilidad intraestacional. Este tipo de análisis constituye una base fundamental para el diseño de estrategias de manejo resilientes, tales como la optimización de fechas de siembra, la selección de cultivares tolerantes a sequía, la mejora de la gestión del suelo para incrementar la retención de agua y el desarrollo de herramientas de monitoreo y alerta temprana.

X.- Diseño Metodológico de la Investigación:

1.- Área de Estudio y Selección de Sitios Experimentales

a).- La investigación se centrará en las parcelas de soja en la Región Oriental del Paraguay, específicamente en los departamentos con mayor superficie cultivada de soja sobre suelos Alfisoles: Alto Paraná, Itapúa, Caaguazú, Canindeyú y San Pedro. Estos departamentos concentran la mayor tradición sojera del país, con más de 30 campañas de cultivo continuo, y presentan una representatividad adecuada para comprender los desafíos que la variabilidad climática impone a la producción de soja en suelos con este orden.

b).- La selección de los sitios experimentales se realizará mediante un riguroso geo proceso empleando técnicas avanzadas de sistemas de información geográfica de caracterización basado en la tipología del suelo y el historial climático. Se utilizará como base cartográfica fundamental el mapa del Proyecto de Racionalización del Uso de la Tierra (PRUT 1995) , desarrollado por el MAG con el apoyo del Banco Mundial, que proporciona la información sistemática sobre la distribución de los suelos con clasificación soil taxonomy de la USDA (Alfisoles)en la Región Oriental del Paraguay.

c).- A partir de este mapa, se procederá a la extracción de los polígonos correspondientes a los suelos Alfisoles mediante técnicas de geo procesamiento en SIG, asegurando que las áreas seleccionadas presenten homogeneidad en sus características edáficas definitorias: presencia de horizonte argílico (Bt), textura franco-arcillosa a arcillosa, y capacidad de retención de agua representativa de las condiciones regionales.

d).- Se identificarán cinco sitios clave, distribuidos en los departamentos de Alto Paraná (dos sitios), Itapúa (dos sitios), Caaguazú (un sitio) y Canindeyú (un sitio). La caracterización edáfica se realizará mediante el análisis de la tabla de atributos del mapa de caracterización taxonómica de suelos, lo que permitirá identificar y delimitar las unidades edáficas presentes en el área de estudio con un adecuado nivel de detalle.

e).- Por su parte, el análisis de las variables climáticas se llevará a cabo a partir de la extracción y procesamiento de datos provenientes de Climate Hazards Group InfraRed Precipitation with Station data (CHIRPS) y de los datos grillados del Climate Prediction Center de la NOAA, utilizando técnicas de programación en R para la extracción, depuración y análisis de la información correspondiente a la zona de estudio. Este enfoque metodológico permite asegurar una adecuada representatividad espacial y temporal de las variables analizadas, fortaleciendo la robustez y validez de los resultados obtenidos.

 

 

XI.- Fuentes de Datos y Herramientas de Análisis:

1.- Datos de Precipitación

a).- Para el análisis de las condiciones de precipitación y la caracterización de los eventos de sequía, se emplearán dos fuentes de datos de alta resolución:

CHIRPS (Climate Hazards Group InfraRed Precipitation with Station Data): Este producto combina observaciones satelitales con datos de estaciones meteorológicas in situ para crear series temporales de precipitación en cuadrículas, con una resolución espacial de 0.05° (aproximadamente 5 km) y una cobertura temporal desde 1981 hasta el presente. CHIRPS permite generar mapas de precipitación acumulada diaria y mensual, anomalías de precipitación, percentiles e índices de sequía como el SPI (Standardized Precipitation Index).

CPC Global Unified Precipitation Dataset (NOAA): Desarrollado por el Climate Prediction Center (CPC) de la NOAA, este dataset ofrece estimaciones diarias de precipitación sobre tierra desde 1979 hasta el presente, utilizando una técnica de interpolación óptima que combina datos de una red global de pluviómetros, con una resolución espacial de 0.5°.

La integración de ambas fuentes permitirá un análisis más robusto y validado de los patrones de precipitación y la ocurrencia de sequías en la Región Oriental del Paraguay.

2.- Fuente de datos hidrometeorológicos:

a).- Para el análisis del comportamiento de la disponibilidad de agua útil en el perfil del suelo para el cultivo de soja, se utilizará la información proveniente de la plataforma Balance Hídrico Agrícola (BHAg) (https://bhag.meteorologia.gov.py/), desarrollada por la Dirección de Meteorología e Hidrología de Paraguay.

b).- Esta herramienta permite estimar de manera continua el contenido de agua disponible en el suelo a partir del balance entre entradas (precipitación efectiva) y salidas (evapotranspiración, escorrentía y percolación), considerando además las características edáficas, las condiciones atmosféricas y los requerimientos hídricos específicos del cultivo en sus distintas etapas fenológicas .

c).- A partir de esta fuente, se analizará la dinámica temporal de la disponibilidad hídrica en la zona radicular del cultivo durante las últimas cinco zafras agrícolas, permitiendo identificar períodos de déficit y excesos hídricos, así como su relación con el rendimiento potencial de la soja. Este enfoque facilitará la evaluación de la variabilidad interanual de las condiciones hídricas y su impacto sobre el desarrollo del cultivo en distintos ambientes edáficos.

XII.- Datos de Suelos y Uso de la Tierra:

1.- PRUT 1995 (Proyecto de Racionalización del Uso de la Tierra). Constituye la base cartográfica fundamental para la delimitación de los polígonos de suelos Alfisoles. Este proyecto incluye mapas de suelos a escala 1:250.000, mapas de capacidad de uso de la tierra y propuestas de ordenamiento territorial para toda la Región Oriental del Paraguay, desarrollados bajo la metodología del Soil Conservation Service del USDA adaptada a las condiciones del país.

2.- INBIO (Instituto de Biotecnología Agrícola). INBIO realiza análisis de superficies sembradas mediante teledetección satelital y sistemas de información geográfica, generando informes y datos estadísticos sobre la configuración de las siembras de soja en el territorio nacional.

3.- Fuente de datos de superficie cultivada: Para la estimación de la superficie de las parcelas destinadas al cultivo de soja, se utilizarán datos vectoriales provenientes de Instituto Forestal Nacional (INFONA), correspondientes al año 2022. Estos insumos geoespaciales permitirán delimitar con precisión las áreas de cultivo mediante polígonos georreferenciados, facilitando el cálculo de superficies, la superposición con otras capas temáticas (suelos, clima, balance hídrico) y el análisis espacial de la distribución del cultivo. El uso de esta fuente garantiza consistencia cartográfica y confiabilidad en la cuantificación de las áreas evaluadas dentro del área de estudio.

XIII.-  Herramientas de Geoprocesamiento y Teledetección:

Sistemas de Información Geográfica (SIG): Se empleará software especializado (QGIS,R,y Google Earth Engine) para la integración, análisis y visualización de datos espaciales, incluyendo la superposición de mapas de suelos, datos climáticos y registros de producción.

Teledetección: Se utiliza el software SNAP para procesar las imágenes satelitales Landsat 9, y Sentinel-2 para el monitoreo del estado del cultivo, la estimación de índices de vegetación (NDVI, EVI, NDWI) y la cuantificación de la respuesta espectral de la soja bajo diferentes condiciones de estrés hídrico.

Análisis de Datos Climáticos: Se aplicarán técnicas de análisis espacio-temporal para la caracterización de los eventos de sequía, el análisis de tendencias y la identificación de patrones de variabilidad climática, con regresiones.

XIV.- Métodos de Análisis Estadístico de Datos

Estadística descriptiva: Se realizará un análisis estadístico descriptivo de las variables en estudio, incluyendo el cálculo de medidas de tendencia central, medidas de dispersión  y medidas de posición (percentiles). Estos estadísticos permitirán caracterizar la distribución, variabilidad y comportamiento general de los datos analizados.

Análisis de varianza: Evaluación de diferencias significativas en la respuesta de la soja bajo distintos escenarios de estrés hídrico y en diferentes tipos de Alfisoles. Se aplicarán modelos lineales mixtos para manejar la estructura de parcelas divididas y la heterogeneidad espacial.

Análisis geoestadístico: Se empleará la metodología de interpolación geoestadística mediante Kriging para la estimación espacial de variables edáficas y climáticas. Previamente, se realizará el análisis exploratorio de los datos y la modelación de la estructura de dependencia espacial. Posteriormente, se aplicarán técnicas de Kriging (ordinario) para generar superficies continuas de las variables analizadas. Los resultados serán utilizados para la elaboración de mapas temáticos y la zonificación del riesgo, integrando la variabilidad espacial y la incertidumbre asociada a las estimaciones.

Herramientas compuntacionales: El análisis de las variables se realizará utilizando el software R. Se emplearán paquetes estadísticos y geoespaciales específicos según el tipo de análisis,  para la manipulación y visualización de datos, ajuste de modelos lineales mixtos, para el análisis geoestadístico. Este enfoque permitirá garantizar reproducibilidad, trazabilidad y robustez en los análisis realizados.

XV.- Resultados Esperados y Productos del Proyecto:

1.- Mapas temáticos cuantificados

Se generarán productos cartográficos cuantitativos a escala regional y departamental, orientados a la caracterización espacial de los factores edáficos, climáticos y productivos que condicionan la disponibilidad hídrica y el rendimiento del cultivo de soja. Los principales productos incluyen:

  • Mapa de distribución de suelos Alfisoles en la Región Oriental del Paraguay, derivado de la cartografía del Programa de Reconocimiento de Uso de la Tierra, que permitirá delimitar las unidades edáficas de interés para el análisis.
  • Mapa de zonificación agroclimática, construido a partir de variables como precipitación media anual, temperatura y demanda evaporativa, integrando información de fuentes satelitales y datos grillados, con el objetivo de identificar patrones espaciales de aptitud climática.
  • Mapa de frecuencia e intensidad de sequías, basado en series históricas de precipitación provenientes de Climate Hazards Group InfraRed Precipitation with Station data y datos del Climate Prediction Center, incorporando índices de sequía a diferentes escalas temporales para caracterizar la variabilidad y recurrencia de eventos extremos.
  • Mapa de vulnerabilidad de la producción de soja a la sequía en suelos Alfisoles, obtenido mediante la integración espacial de variables edáficas, climáticas y productivas, permitiendo identificar zonas críticas en función del riesgo hídrico.
  • Mapa de zonificación para manejo agronómico, que sintetiza los niveles de riesgo identificados y propone estrategias de manejo diferenciadas.

XVI.- Equipo Técnico y Recursos Requeridos

1.- Equipo Técnico

Ing Agr. Ms Sc. Alfredo Molinas

Investigador Principal: Ingeniero Agrónomo con especialización en manejo de suelos y cultivos.

 

Ing. Agr. Ms. Sc. Aldo Noguera

Ing. Agr. Ms. Sc. Diego Rodriguez

 

Especialistas en SIG, Teledetección, Cultivos y Gestiòn de Riesgos: Profesionales con experiencia en geoprocesamiento, análisis de imágenes satelitales y manejo de plataformas Google Earth Engine, ArcGIS y QGIS, R, Phyton

 

 Profesional con experiencia en caracterización física e hídrica de suelos

 

2.- Recursos requeridos

Equipamiento informático:
Se dispondrá de estaciones de trabajo de alto rendimiento, con capacidad adecuada de procesamiento (CPU multinúcleo), memoria RAM y almacenamiento, orientadas al manejo de grandes volúmenes de datos geoespaciales, ejecución de modelos estadísticos y procesamiento de información climática y satelital.

Software:
Se utilizarán herramientas de código abierto y plataformas especializadas, incluyendo QGIS para el análisis y la gestión de información geoespacial, Google Earth Engine (mediante credenciales de acceso) para el procesamiento de datos satelitales y climáticos a gran escala, R para el análisis estadístico y modelado, y SNAP para el tratamiento de imágenes de sensores remotos.

Infraestructura:
(Opcional), será necesario contar con un vehículo para el desplazamiento a los sitios experimentales y parcelas de cultivo de soja, con el fin de realizar actividades de campo orientadas a la calibración y validación de modelos, así como la recolección de datos complementarios.


3. Cronograma de Ejecución:

Actividad

Meses 1

Meses 2

Meses 3

Meses 4

Fase 1: Recopilación y sistematización de información base (PRUT 1995, CHIRPS, CPC-NOAA, MAG, INBIO, CAPECO)

X

 

 

 

Fase 2: Geoprocesamiento y delimitación de polígonos de Alfisoles

X

X

 

 

Fase 3: Análisis espacio-temporal de precipitación y sequías (CHIRPS + CPC-NOAA)

X

X

 

 

Fase 4: Selección de sitios experimentales y establecimiento de parcelas

 

X

X

 

Fase 5: Monitoreo de variables de crecimiento, desarrollo y rendimiento

 

X

X

X

Fase 6: Caracterización de propiedades físico-hídricas de Alfisoles

 

X

X

 

Fase 7: Análisis de datos, modelado estadístico y geo estadístico

 

 

X

X

Fase 8: Generación de mapas temáticos cuantificados

 

 

X

X

Fase 9: Elaboración de recomendaciones técnicas y formulación de estrategias de manejo

 

 

X

X

Fase 10: Redacción de informes, publicaciones científicas y difusión de resultados

 

 

 

X



8. Referencias Bibliográficas

INBIO. (2026). Números históricos de rendimiento de soja, indican el posicionamiento del cultivo por departamento. Instituto de Biotecnología Agrícola. https://inbio.org.py

CAPECO. (2026). Muy buena producción de soja catapultó los envíos del grano y sus derivados en el primer trimestre. Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas. https://capeco.org.py

INBIO. (2025). Superficies y Rendimientos de Soja. Instituto de Biotecnología Agrícola. https://inbio.org.py

CAPECO. (2026). *Se confirma que producción de soja zafra 2024/2025 alcanzó 10 millones de toneladas.* Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas. https://capeco.org.py

ABC Color. (2026). Soja, arroz y maíz: así varió la superficie sembrada, según Inbio. Economía. https://www.abc.com.py

La Nación. (2026). Producción de soja crece con mayores rindes y consolida nuevos polos agrícolas. https://www.lanacion.com.py

Molinas Maldonado, A. S., & de Llamas Granada, P. A. (2020). Tierras en la Región Oriental del Paraguay y su potencial productivo según sus tipos de suelos y su capacidad natural productiva. Proyecto Racionalización Uso de la Tierra (MAG/BM). https://ing-alfredo-molinas.blogspot.com

Proyecto Racionalización del Uso de la Tierra (PRUT). (1995). Levantamiento de Suelos, Capacidad Uso de la Tierra y Propuesta de Ordenamiento Territorial de la Región Oriental del Paraguay. MAG/SSERNMA/DOA - Banco Mundial.

USDA. (1992). Soil Taxonomy: A Basic System of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Surveys. Agriculture Handbook No. 436.

CHIRPS. (2026). Precipitation Estimates from Rain Gauge and Satellite Observations. Climate Hazards Center, University of California, Santa Barbara. https://www.chc.ucsb.edu

NOAA Climate Prediction Center. (2026). CPC Global Unified Gauge-Based Analysis of Daily Precipitation. National Oceanic and Atmospheric Administration.

Kingebiel, C. M., & Montgomery, P. H. (1964). Land Capability Classification. USDA Agriculture Handbook No. 210

Medio Ambiente

El medio ambiente debe ser considerado como parte integral y armónica del conjunto de tareas que garanticen el desarrollo sostenible de un país como Paraguay (Molinas 2006).

El problema de la sostenibilidad es en el fondo un problema de desarrollo, de erradicación de la pobreza, de educación colectiva, de mentalidad y hábitos sociales, de cultura política, de mecanismos institucionales que incorporen la participación de la sociedad civil en la toma de decisiones, de nuevas formas de producir y de consumir, de equidad y cooperación en las relaciones internacionales, se trata, en suma, de colocar al ser humano en el centro de nuestras preocupaciones, porque si las personas no están protegidas, la naturaleza tendrá, entonces, pocas oportunidades.

Para avanzar verdaderamente hacia el desarrollo sostenible debemos asumir nuestra responsabilidad local con enfoque global en la lucha que la humanidad esta encarando por preservar en el largo plazo los ciclos vitales de la vida de los que depende la existencia misma del ser humano sobre la tierra, debemos hacer un esfuerzo local con perspectiva global (Molinas 2008).