Ing. Agr. (M.Sc.) (H.Cs) Alfredo S. Molinas M.; Como Asesor Agroambiental, como Ex ministro de Ambiente y Ex Ministro de Agricultura y Ganadería de Paraguay, y Actualmente Asesor de la Presidencia de la Universidad San Carlos (USC), deseamos compartir con ustedes unas opiniones sobre circunstancias que hacen a la operatividad diaria en el campo.
|
|
|
|
|
|
|
|
a).- Análisis
de las dificultades operativas de los productores
agropecuarios en el Uso y Manejo de la “RIQUEZA
PRODUCTIVA NATURAL DE LOS SUELOS COMO ALIANZA GLOBAL DE LAS TIERRAS DE USO
POTENCIAL AGRARIO”.
b).- RECOMENDACIÓN DE
LA INFORMACIÓN ANÀLIZADAS: Refrendar institucionalmente los hallazgos y
recomendaciones del informe técnico de base, autorizar su presentación al MADES
y solicitar la conformación de una mesa de trabajo con participación del sector
productivo y de las instituciones competentes para acordar e implementar
soluciones verificables.
I.- LA RIQUEZA
PRODUCTIVA NATURAL DE LOS SUELOS COMO ALIANZA GLOBAL DE LAS TIERRAS DE USO
POTENCIAL SOSTENIBLE AGRARIO:
1.- La Asamblea General de la Organización de las
Naciones Unidas (ONU) que proclamó en el año 2000 que el 22 de mayo sería desde
entonces el Día
Internacional de la Diversidad Biológica, con el propósito de
aumentar la comprensión y el conocimiento de los aspectos relacionados con este
tema.
2.- Uno de los beneficios de los ecosistemas más
complejos y vitales para la producción agrícola es el recurso natural SUELO.
Gran parte de la función del SUELO depende los microorganismos que viven en él
y la diversidad de especies, y, por lo tanto, proteger la vida en el SUELO, es
una forma de mantener su salud.
3.- En lo
que va del siglo XXI, el SUELO recuperó su protagonismo en la agenda mundial
debido amenazas tales como: la erosión, pérdida de carbono orgánico,
desequilibrio de nutrientes, acidificación, contaminación, anegamiento,
compactación del SUELO, sellado del SUELO, salinización y pérdida de
biodiversidad.
4.- En
ese contexto, la Organización de la Naciones Unidas Papa la Alimentación y
Producción reconocida por la sigla FAO; el
cual “creó en el año 2012 la Alianza
Mundial por el Suelo con el objetivo de Naciones Unidas (FAO)”” compartir experiencias
sostenibles para recuperar un suelo que antes se pensaba que era un recurso
infinito.
5.- Jesús
tu eres el poder y la gloria por siempre SEÑOR y su potencial para capacidad
agrologica de tierras con SUELOS de uso agropecuarias.
II.- CARACTERISTICAS GENERALES POTENCIALES DEL RECURSO
NATURAL PRODUCTIVO SUELOS PARA FINES AGROPECUARIOS PRODUCTIVOS:
1.- En la Región territorial del Sur conocida
como Región Oriental del Paraguay cuyos SUELOS de usos agropecuarios más de SUELOS
con tierras que se caracteriza son tierras
denominadas “Tierras áridas o semiáridas”, y el 30% de esa superficie está
afectada por los procesos de degradación de los mismos, afectando directamente
la BIODIVERSIDAD. E
2.- En
ese sentido explicó que se está trabajando sobre diferentes acuerdos Bilaterales
e internacionales ratificados ley con el objeto superior de poder restaurar la BIODIVERSIDAD, como producir de manera
sustentable, reducir la contaminación y actuar firmemente sobre el fenómeno del
cambio climático.
3.- Aunque
en estas líneas, se deberá trabajo para combatir sobre los diferentes tipos de problemas,
que están por ley de la nación, como acuerdos
citó algunos ejemplos como la deforestación, el aumento de la carga ganadera,
las pasturas cultivadas o los cultivos anuales.
4.- En
cuanto al potencial productivo de este recurso natural productivo SUELO contienen más del 25% de la BIODIVERSIDAD DEL PLANETA. Esto
ocurre en los primeros 20 centímetros de suelo, es decir, que al hombre del hambre lo separan tan solo 20
centímetro de profundidad de SUELO. Si esta biología no funciona no
habría alimentos en la tierra.
5.- Que
tengamos más de un +30 % de suelos degradados
o bajo procesos de dejándose los rota la relación del ecosistema por la presión
antrópica que preocupa, porque los sistema y muchos de los efectos son irreversibles.
El suelo que se perdió no vuelve.
6.- Ante
lo expresado en los años 80 en el
Paraguay se empezaron a desarrollar con más y mayor auge a los sistemas productivos
agrícolas, pecuarios y mecanizados, aumentando así la extensión y la presión
sobre los mayores rubros de exportación como el maíz, la soja, la carne entre
otros, en los cuales se reutilizaban los minerales y nutrientes provenientes de
los suelos de los bosques, que la legislación de la época obligaba al desmonte
como condición de dominio de las tierras.
III.- ECONOMÍA VERDE COMO ALTERNATIVAS VÁLIDA DE
USO Y MANEJO RACIONAL DEL RECURSO NATRALES TIERRAS:
1.-
Cuando hablamos de “Economía Verde” el
objetivo es lograr el desarrollo
económico, mientras reduce la pobreza, sin malgastar, donde el nivel de
erosionar es su Nivel de erosionar los recursos naturales.
2.-
La “Economía Verde” es un sistema de
actividades-pronto económicas
relacionadas con la producción, distribución y consumo de bienes y servicios; relacionados
con los sistemas de producción agropecuarias.
3.-
Para el manejo resulta, más del 40 % de los suelos convirtiendo en tierras
áridas o semiáridas y el 30 % de esa superficie está afectada por procesos de
degradación, usar el suelo de tal manera de que no aumente la superficie
degradada. “es más fácil mantener la salud.
IV.- MEJOR Y
RACIONAL USO SOSTENIBLE DE LA BIODIVERSIDAD DE LOS SUELOS DE USO AGROPECUARIO
FORESTAL:
1.- Esto es un cálculo económico de la degradación de los suelos, pero
en el cual no computa la importancia de la pérdida de BIODIVERSIDAD que supone. Ya que hay que tener en cuenta que en los
30 cm de suelo más superficiales existen miles de kilos de microorganismos.
2.- Un hecho establece que cada vez que se degrada o se sella un suelo, se pierde una parte importante de la biodiversidad que habita el planeta, por el cual no podemos obviar que la BIODIVERSIDAD no es sino la protagonista de los beneficios ecos sistémicos de soporte y regulación que proporcionan los suelos.
3.- En realidad ante ellos (suelos) los de recirculación de nutrientes y por lo tanto de la fertilidad natural, como sus beneficios eco sistémicos como el reciclaje de nutrientes, la regulación del clima, depuración de aguas, reservorio de biodiversidad y otros muchos b peligro cuando ejercemos presiones significativas sobre los suelos que provocan su degradación.
4.- Con esta degradación de los suelos perdemos capacidad natural de producir biomasa, siendo necesario, por tanto, más superficie apropiada para la sociedad o una mayor utilización de recursos exógenos como fertilizantes y pesticidas, que proporcionan mayores impactos ambientales.
5.- Por todo lo anteriormente expuesto, la propuesta de cultivar los suelos para cultivar futuro sería una ampliación de la iniciativa 4 por mil de materia orgánica en los suelos, donde dicha ampliación introduce los conceptos ecológicos de los suelos, y no solo, la visión de los mismos, como mero almacén de CO2.
6.- Para la aplicación activa de muestren las denominadas regiones agroecológicas marginales, con un potencial productivo mediano a bajo y alcanzar rentabilidad es un límite muy finito, más cuando la inestabilidad del clima hace que con cierta frecuencia impacten en pérdidas muy grandes.
V.- LA BIODIVERSIDAD EN SUELOS
PRODUCTIVOS SANOS Y LOS SERVICIOS AMBIENTALES:
1.- Esos
servicios están amenazados por formas insostenibles de relacionarse con el
entorno, que perjudica la biodiversidad.
2.- La fertilidad del suelo, el ciclo del agua, los aires que respiramos, la protección frente a episodios climáticos adversos y los alimentos son solo algunos ejemplos de servicios que la naturaleza provee.
3.- La forma clásica de producir alimentos ha llevado a una pérdida de biodiversidad y de fertilidad del suelo por el abuso de productos químicos y por la intensificación en la producción agrícola y ganadera:
4.- La agricultura intensiva extrae del suelo los nutrientes y erosiona la capa fértil.
5.- Los monocultivos son atacados más fácilmente por plagas por lo que deben ser usados pesticidas.
6.- Se elimina así cualquier cosa que no sea ese monocultivo impactando en la biodiversidad del entorno (plantas arvenses, polinizadoras, avifauna, etc).
7.– La ganadería intensiva contamina los suelos y las aguas freáticas debido a los purines, a la vez que proliferan las enfermedades al estar los animales acumulados es espacios tan reducidos, por lo tanto es necesaria la aplicación de antibióticos.
8.- La fertilidad del suelo depende en gran medida de la presencia de microbiología, minerales y materia orgánica. El suelo, mientras más cubierto de vegetación esté, más capaz es de retener agua, de mantener la fertilidad y captar co² a través de las raíces de la vegetación.
VI.- LA TRANSICIÓN HACIA UNA ECONOMÍA CIRCULAR Y RENOVABLE EJERCERÁ PRESIÓN SOBRE LOS BENEFICIOS ECOSISTÉMICOS QUE OBTENEMOS EN PARTICULAR DE LOS SUELOS:
1.- El aumento de la materia orgánica de los suelos sirviese para aumentar de una forma deliberada el capital natural de los suelos.
2.- Con este aumento, conseguiríamos aumentar la fertilidad natural aumentando de esta forma la productividad de biomasa con un menor impacto ambiental, minimizando de esta manera la cuota de biomasa apropiada por las sociedades humanas y dejaríamos una mayor cantidad de biomasa disponible para el resto de seres vivos.
3.- Debería apostar por aumentar la biomasa edáfica activa (microorganismos de los suelos mayoritariamente), reconociendo a los suelos como un ecosistema más y no solo como un sumidero de materias orgánicas (¿hasta qué punto es una forma de gestión de residuos?) que nos dará un secuestro de CO2.
VII.- IMPORTANTES VENTAJAS ECOSISTÉMICOS QUE PODRÍA PROPORCIONARNOS ESTE IMPORTANTE CAPITAL NATURAL:
1.- Esta aproximación a los suelos como
sumidero deja de lado las importantes ventajas ecosistemitas que podría
proporcionarnos este importante capitales naturales y que permitiría crear
importantes beneficios económicos, ambientales y sociales al país.
2.- Más allá del caso de éxito y el
liderazgo que atesora Francia en este sentido con la iniciativa 4 por mil, a
través de la iniciativa propuesta por Fertinagro Biotech de cultivar suelos
para cultivar futuro,
Importante proyectar mensajes de la
economía verde:
1°.- Alinearse con el pacto Verde.
Descarbonizando la economía de dos formas, por un menor impacto ambiental de la
agricultura y por un aumento de la captura de CO2 en los suelos.
2°.- Alinearse con la estrategia de economía
circular. A través de la reutilización de materias orgánicas y de
otros subproductos como las cenizas de combustión de biomasa, la estruvita de
depuración de aguas, etc.
3°.- Alinearse con la estrategia de biodiversidad.
El mantenimiento de los microorganismos de la cadena detritívora, genera
numerosas interacciones con todos los niveles de la cadena trófica.
4°.- Alinearse con la estrategia 'De la granja a la
mesa'. El impacto sobre los sistemas alimentarios aumentando la
eficiencia de los fertilizantes y minimizando los pesticidas por generación de
competencias naturales frente a patógenos disminuye el impacto ambiental de los
sistemas agrícolas.
5°.- Alinearse con la estrategia de transición
justa hacia las zonas más despobladas y el mundo rural. No podemos tratar de cuantificar
aquí y ahora otros efectos de regeneración de hábitats, pero serían muy
importantes, ya que el suelo es el encargado natural de reciclar la bio-economía
original.
VIII.- LA IMPORTANCIA QUE TIENE LA BIODIVERSIDAD EN LOS SECTORES AGRÍCOLAS Y PARA LA PROMOCIÓN DE LA AGRICULTURA SOSTENIBLE:
1.- Este
día sirve para destacar la importancia que tiene
la BIODIVERSIDAD en los sectores agrícolas y para la promoción de la
agricultura sostenible, reflejando la estrecha dependencia que los
sistemas de producción de alimentos, la nutrición, y la salud tienen con la
biodiversidad, siendo esta vital para satisfacer las
necesidades alimentarias de una población mundial en crecimiento.
2.- Para
asegurar la seguridad alimenticia, la nutrición adecuada y el sustento estable,
tanto ahora como en el futuro, se debe aumentar la producción
alimenticia al mismo tiempo que se adopta una agricultura sostenible y eficiente,
un consumo sostenible y la planificación a nivel del paisaje para la
preservación de la BIODIVERSIDAD ya que esta es esencial
para el futuro de la agricultura y de la humanidad.
3.- Este desequilibrio puede terminar con la aparición de plagas y con ello
la destrucción de áreas vegetales muy extensas, produciéndose
el aumento de las zonas desertificadas y otra serie de circunstancias
directamente relacionadas con la degradación de los suelos, como la pérdida de
fertilidad y la erosión.
IX.- LA IMPORTANCIA QUE TIENE LA BIODIVERSIDAD PARA COOPERAR EN COMBATIR EN LOS SECTORES AGRÍCOLAS:
1.- Por
esto es tan importante la BIODIVERSIDAD DEL SUELO, porque si se pierde al no gestionar adecuadamente el uso del
suelo, los problemas que conlleva repercuten en el resto de la cadena.
2.- Un buen
ejemplo para la contribución y protección de la BIODIVERSIDAD ES EL IMPULSO DE POBLACIONES DE INSECTOS POLINIZADORES EN EL SECTOR
AGRARIO que tan beneficiosos
son para mantener y mejorar
la BIODIVERSIDAD y los ecosistemas
de los que depende la agricultura.
3.- Mediante
la implantación de fuentes de alimentos para los polinizadores, se favorece
entre otras cosas: la mejora de los rendimientos de cultivo gracias a una mejor
polinización y la protección del agua y el suelo.
4.- A modo de síntesis, podemos
decir que la pérdida de BIODIVERSIDAD desencadena una serie de sucesos todos
ellos relacionados entre sí que afectan de manera grave y directa a la
agricultura y al desarrollo de esta actividad lo que repercute en la salud de
las personas y el medio ambiente.
IX.- LA AGROBIODIVERSIDAD PARA CONTRIBUIR CON LOS
SECTORES AGRÍCOLAS:
1.- ¿QUÉ ES LA BIODIVERSIDAD AGRÍCOLA?: la BIODIVERSIDAD AGRÍCOLA, o AGROBIODIVERSIDAD, hace referencia a
este término relacionado específicamente con la producción agroalimentaria.
2.- Esta es una rama de la BIODIVERSIDAD GENERAL que incluye específicamente todas las variedades de cultivo. Las variedades de cultivo se clasifican, de forma general, en "variedades convencionales" y "VARIEDADES TRADICIONALES".
3.- Con RIESGO de simplificar demasiado, las variedades convencionales suelen ser vegetales seleccionados por su mayor producción y resistencia.
4.- Estos suelen ser parte de sistemas de monocultivos extensos donde se presenta una menor biodiversidad tanto genética (todos los miembros del campo son clonales) como específica (no es un policultivo. Por el contrario, en las plantaciones con variedades tradicionales, la AGROBIODIVERSIDAD, y la biodiversidad general, suele ser mayor.
X.- ¿POR QUÉ ES IMPORTANTE LA AGROBIODIVERSIDAD?:
A mayor biodiversidad mayor capacidad de resistir tendrá dicho sistema a perturbaciones como enfermedades, la sequía, una plaga u otros peligros para el ecosistema. También se produce un fenómeno de recuperación más rápido debido a la sinergia interespecífica. Además, cuanto mayor es la biodiversidad, mayor calidad de vida parece recaer sobre todas las especies que pertenecen al entorno, tal y como se ha demostrado en numerosos estudios ecológicos.
XI.- ¿CÓMO SE PREVÉ EL FUTURO DE LA
BIODIVERSIDAD AGRÍCOLA?:
Actualmente, los informes indican que la política agrícola común
(o PAC) no ha sido eficaz a la hora de frenar el declive observado en la
biodiversidad agrícola. Según estos, el número y la variedad de
especies animales y vegetales en las tierras agrícolas está reduciéndose desde
hace décadas.
XII.- ¿SE PUEDE COMBATIR LA PÉRDIDA DE
BIODIVERSIDAD?:
Es
necesario buscar un modelo que sea respetuoso tanto con las necesidades de producción
del agricultor como
con el medio y SU biodiversidad. Si no, las consecuencias podrían ser
desastrosas, a la larga. Los
sistemas de producción agrícola requieren pronta transformación.
XIII.- PROTEGER LA BIODIVERSIDAD, CLAVE PARA LA SOBERANÍA ALIMENTARIA, EL
DESARROLLO RURAL Y LA SALUD:
Nuestro partner Sigfito apunta en este artículo la importancia de la agricultura como herramienta contra la pérdida de biodiversidad.
La AGROBIODIVERSIDAD, biodiversidad agrícola o diversidad biológica asociada a la agricultura es el conjunto de variedades de especies vegetales y animales resultado del cultivo y la domesticación de plantas silvestres y animales salvajes.
Así, la labor de los agricultores a lo largo de la historia ha conformado la biodiversidad actual.
Y, con un 40% de la superficie del
planeta cultivada, desarrollan un papel clave en su conservación. La agricultura como herramienta contra la pérdida
de biodiversidad.
Así lo
denunciaba la FAO en un informe del 2019 bajo la dirección de la Comisión de
Recursos Genéticos para la Alimentación y la Agricultura, en el SEGÚN EL MISMO DOCUMENTO, LAS CAUSAS DE LA PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD SON:
– Los cambios en el uso y la gestión de
la tierra y el agua.
– La contaminación.
– La sobrepesca y la sobreexplotación.
– La crisis climática.
– El aumento de la población.
– El crecimiento de las ciudades y la
urbanización.
Asimismo, la producción sostenible de
alimentos es clave para adaptarse a los retos que supone el cambio climático y
no perjudicar al medio ambiente.
El cambio climático y la simplificación
de los ecosistemas por parte de la acción humana (eliminación de especies,
reducción de procesos ecológicos) suponen un creciente riesgo
para la salud de las personas.
Soberanía alimentaria para el desarrollo rural
sostenible y una alimentación de calidad
Los
agricultores de todos los lugares cuentan con valiosos conocimientos que
permiten proteger la biodiversidad. Con su puesta en práctica se garantiza,
además, una producción que permite el desarrollo del entorno rural tanto a
nivel económico, como social y medioambiental. Así, el concepto de soberanía alimentaria descansa
sobre una agricultura que garantiza la calidad de vida de los pequeños y
medianos agricultores.
Por tanto, la defensa de la soberanía
alimentaria está íntimamente ligada a la conservación de la biodiversidad, de
las culturas locales y al desarrollo rural.
