UNA MIRADA REFLEXIVA SOBRE LAS ACCIONES PROACTIVAS Y PROPOSITIVAS DEL DESARROLLO SOSTENIBLE EN PARAGUAY: CON SUS GRANDES LOGROS, PERO POCO RECONOCIMIENTOS – SETIEMBRE 2024

Ing. Agr. (M.Sc.) Alfredo S. Molinas M.; Asesor Especialista, con experiencia por más de 30 años en temas Agroambientales y como Ex ministro de Ambiente y Ex Agricultura y Ganadería de Paraguay, juntamente con Lic. Biol. Jorge Martínez Trabuco, Especialista en temas ambientales y de sostenibilidad, deseamos compartir nuestra opinión técnica reflectiva acerca de la publicación del MIT Technology Review Insights, cuya denominación se conoce como el “ÍNDICE DE FUTURO VERDE 2023” (https://www.technologyreview.com/2023/04/05/1070581/the-green-future-index-2023/), en cuyo análisis observamos y reflexionamos donde ubican a nuestro Paraguay ERRÓNEAMENTE como un país supuestamente rezagado en materia de futuro verde.

I.- INTRODUCCIÓN:

1.- Los índices de sostenibilidad global, como el Green Future Index (GFI), son utilizados ampliamente para comparar la capacidad de los países para construir ECONOMÍAS VERDES Y CON BAJAS EMISIONES DE CARBONO. Estos índices de sostenibilidad global brindan un panorama mundial en muchos aspectos, pero, sin embargo, su METODOLOGÍA usada y aplicada a menudo PRESENTA SESGOS que en definitivas siempre terminan por favorecer a los países desarrollados y desfavorecen a los países pequeños o en desarrollo.

2.- Uno de los principales problemas de estos cálculos son estas METODOLOGÍA radica en que los indicadores están diseñados para medir el progreso basado en criterios que son más accesibles para las economías desarrolladas, donde los primeros lugares del ranking en todo momento terminan por ser ocupados por los países que tienen más capacidad para: financiar innovaciones tecnológicas, implementar energías renovables a gran escala y llevar a cabo reformas estructurales radicales.

3.- El Top ten de esta lista (construidas con una metodología y métricas es favorables hacia ellos) mencionan que estos países los lideres en materia de políticas o economías verdes. En contrapartida, los pequeños países y en vías de desarrollo como nuestro país Paraguay y otros; son puestos como los más rezagados en sus esfuerzos de avanzar hacia el desarrollo sostenible.

4.- Es por ello que señalamos críticamente como técnicos que la METODOLOGÍA genera este índice que omite un factor crucial entre sus indicadores, como ser que es el esfuerzo proporcional en avanzar gradual e integralmente hacia la sostenibilidad que hacen los países con menores ingresos o en vías de desarrollo como nuestro país que a menudo enfrentan desafíos estructurales, políticos y económicos mucho más grandes para implementar estas políticas verdes con baja emisión de carbono.

5.- En esta presentación del informe del MIT Green Future Index 2023, según su METODOLOGÍA, se lista a Paraguay en el grupo de los denominados injustamente como los "REZAGADOS CLIMÁTICOS", es decir, Paraguay junto con otros países que no han demostrado un progreso significativo hacia el desarrollo de una ECONOMÍA MODERNA Y LIMPIA.  Y el informe destaca que “los países en esta categoría muestran falta de compromiso o de políticas efectivas para avanzar en la reducción de emisiones y la innovación verde”.

6.- Puede que Paraguay, siendo un país en vía de desarrollo pequeño y mediterráneo de América del Sur, con un Producto Interno Bruto (PIB) per cápita significativamente más bajo que otros países, sea un rezagado en materia de inversión anual en economía verde.

7.- PERO DEFINITIVAMENTE PARAGUAY REALMENTE ES UN PAÍS QUE:

7.1.- Produce y exporta hidroelectricidad limpia;

7.2.- Es responsable tan solo del 0,09% de las emisiones gases de efectos invernaderos (GEI) globales;

7.3.- Según datos oficiales actualmente (setiembre 2024), que tiene un 40% del territorio nacional con cobertura forestal;

7.4.- El 16% del territorio nacional esta comprometida como Áreas Silvestres Protegidas (ASP), como parte del Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas (ASP) – SINASISP;

7.5.- Nuestros sistemas de producción agropecuaria del Chaco mantiene estándares de sostenibilidad elevados dejando casi el 40% del bosque original por propiedad;

7.6.- En tanto en la Región Oriental (40% del país) tiene una prohibición de hacer un cambio de uso de la tierra desde hace 20 años y que es respetada en un 90%;

7.7.- La agricultura tecnificada se realiza en Sistemas de Siembra Directa (SSD) con una alta rotación de cultivos que ayuda a capturar más carbono de lo que emite;

7.8.- Los sistemas de producción de la ganadería es principalmente en pasturas naturales a nivel general en el país; y

7.9.- Actualmente Paraguay presenta en el sector forestal un escenario en donde los sistemas de reforestación están teniendo un empuje rápido e inversiones altísimas.

Finalmente considerando los 9 (nueve) puntos desarrollados que no son captados por la METODOLOGÍA usada para el informe del MIT Green Future Index 2023; Paraguay no puede estar entre los países en esta categoría muestran falta de compromiso o de políticas efectivas para avanzar en la reducción de emisiones y la innovación verde, y por donde se lo vea, realmente Paraguay es una de los pioneros en materia de futuro verde.

II.- PARAGUAY, GRANDES ESFUERZOS Y POCO RECONOCIMIENTOS:

1.- Energía hidroeléctrica: Paraguay es un ejemplo mundial en el uso de energía renovable, donde casi la totalidad del consumo interno utiliza energía hidroeléctrica y también somos uno de los mayores exportadores de energía limpia en el mundo. Esto lo coloca muy por delante de muchos países que aún dependen en gran medida de combustibles fósiles.

2.- Baja contribución a las emisiones globales: con solo el 0,09% de las emisiones globales, Paraguay tiene una huella de carbono significativamente baja en comparación con otras naciones del mundo, lo que debería ser un factor clave en cualquier evaluación ambiental.

3.- Cobertura boscosa: con un 45% de cobertura boscosa y políticas como la Ley prohibición de hacer un cambio de uso de la tierra en la Región Oriental del país, Paraguay ha adoptado medidas que muchos países de mayor economía o desarrollo no han implementado con igual rigor.

4.- Prácticas agropecuarias sostenibles: la implementación de sistemas de siembra directa y la rotación de cultivos, además de la captura de carbono en los suelos, son prácticas que deberían ser consideradas como avances significativos en la mitigación del cambio climático.

5.- Ganadería sostenible: El uso de pasturas naturales en la ganadería y la conservación de grandes áreas de bosque en el Chaco muestran un equilibrio entre la producción y la preservación del ecosistema.

6.- Conservación en el Chaco: en la Región del Chaco, los productores agropecuarios deben preservar casi el 40% de los bosques en sus propiedades, lo que contribuye a la conservación de la biodiversidad y a la captura de carbono.

7.- Compromisos Internacionales: Paraguay ha ratificado por Ley el Acuerdo de París, estableciendo planees nacionales de mitigación y adaptación al cambio climático. Y aunque hay desafíos en la implementación de medidas los compromisos internacionales se mantienen y se buscan cumplirlos.

8.- Ley de Créditos de Carbono: este tipo de normativas viene a complementar la posibilidad de ingresos de los propietarios de grandes zonas boscosas del país y podría permitir a los productores y propietarios de tierras generar créditos de carbono.

9.- Infraestructura logística de transporte con Baja Emisión de Carbono:  el sistema fluvial utilizado en gran medida para la logística nacional e internacional es reconocida como una alternativa más sostenible respecto al uso de transporte terrestre. A futuro, cuando se invierta en sistemas ferroviarios de transporte la logística tendrá indicadores de mayor sostenibilidad.

10. Potencial para energía renovable no hidroeléctrica: aunque Paraguay depende principalmente de la energía hidroeléctrica, también tiene un gran potencial para el desarrollo de otras energías renovables, como la solar y la eólica. La investigación del tema es aún incipiente pero la inversión en estos sectores podría diversificar la matriz energética y contribuir aún más a la sostenibilidad del país.

III.- CONCLUSIONES:

1.- Podríamos citar más ejemplos del país en materia de sostenibilidad ambiental, social y económico, para demostrar que el futuro de Paraguay será más verde que países que hoy tienen compromisos, pero no los asumen y continuamente cambian la narrativa para discutir sobre problemas de países pequeños.

2.- Que los criterios globales de agencias, institutos de investigación u otros desconozcan o subestimen ciertos indicadores que no capturan bien la realidad de los países en desarrollo con economías más pequeñas, es una observación que es necesaria realizarla.

3.- Por último, esperemos que nuestras autoridades tomen nota del Punto II de este artículo, donde hablamos de los grandes esfuerzos y poco reconocimiento que tiene el Paraguay en materia de sostenibilidad. Ya que es obligación de las autoridades nacionales exponer frecuentemente estos datos y dejar de querer congraciarse con organismos internacionales y las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) ambientalistas internacionales con sede en Paraguay que quizás tengan objetivos similares, pero sus prioridades son otras.