Resultados de la
entrevista tipo debate y discusión técnica y científica sobre la propuesta de MACROZONIFICACIÓN
de los Departamento de Alto Paraguay y Boquerón entre profesionales expertos en
el sector productivo del Chaco paraguayo, entre el Ing. Alfredo S. Molinas ex
Ministro de Agricultura y Ambiente de Paraguay, el Ing. Felipe Barbosa experto
en suelos y sistemas de producción del Chaco paraguayo; y, Ing. Esteban
Vasconsellos productor activo en el Chaco paraguayo y SOCIO de la Asociación
Rural del Paraguay (ARP); con el objeto de abrir el debate sobre el Desarrollo
Sostenible en estos territorios departamentales de la Región Occidental o
Chaco.
I.- INTRODUCCION:
1.- El concepto de
ordenar el espacio físico territorial se refiere fundamentalmente a la
racionalización del uso del espacio administrado política y administrativamente
por las instituciones correspondientes; y a la introducción de ajustes y
modificaciones correctivas a los vicios que puedan existir en materia de
ocupación y uso de hecho en ausencia de pautas reguladoras del territorio
considerando el espacio urbano y rural, que se acentúa con la constante
emergencia de factores exógenos que tienen mucha influencia en el medio.
2.- El ordenamiento
territorial se circunscribe al concepto de planificación regional, de manera a
prever las futuras intervenciones, que permitan un desarrollo acorde a la
oferta ambiental y territorial, para cumplir con los compromisos sociales
requeridos por la comunidad.
Como un avance
fundamental en el cumplimiento de los objetivos trazados se ha desarrollado una
propuesta de macro zonificación del espacio territorial de los departamentos de
Boquerón y Alto Paraguay en el territorio chaqueño, basado en criterios productivos,
económicos, sociales y ambientales que sirvan de base a la regulación del uso
de la tierra teniendo presente que las mismas estarán diseñadas sobre solidos
conceptos y conocimientos de la realidad chaqueña.
3.- Es necesario
considerar que en la región convergen situaciones de importancia supranacional
en
el sentido que existen espacios de discusión y gestión político administrativos
como es el Gran Chaco Sudamericano; los organismos de gestión de la cuenca del
rio Pilcomayo y el rio Paraguay; el Corredor Bioceánico que comunica vastas
regiones y mercados del continente; así como aspectos más específicos de
gestión territorial como la Reserva de la Biosfera, las iniciativas de manejo
sustentable del Pantanal y las Áreas Silvestres Protegidas Binacionales y sobre
todos ellos la fuerte demanda de bienes y servicios (agua para riego, salud,
educación, agua potable, disposición de basuras y excretas, etc.) que de una u
otra manera al ser requeridos deben también ser ofrecidos y cubiertos.
4.- De todo lo
expuesto se vuelve imprescindible la delimitación y reglamentación del
territorio comprometido con una planificación regional sostenible en el tiempo
como consecuencia del uso adecuado de sus recursos, resultando entonces en una
macro zonificación de los departamentos de Boquerón y Alto Paraguay.
II.- METODOLOGIA:
1.- Siguiendo las
pautas de coordinación entre los diferentes grupos de trabajo, se ha conformado
un equipo técnico que tuvo la importante tarea de presentar una propuesta de
macro zonificación del área, de esta manera se logró obtener una primera aproximación
de una propuesta concreta de la visión del escenario territorial donde personas
de diferentes culturas, orígenes y posibilidades de inversión centran sus
esperanzas y ponen un voto de confianza al Paraguay como lugar para cumplir con
sus sueños y desarrollar sus actividades cotidianas.
2.- Se han propuesto
cinco MICROZONAS O ZONAS, las cuales han sido consideradas en base a
criterios naturales y antrópicos, como ser: a).- Cobertura vegetal natural;
b).- Clima; c).- Suelos; d).- Aptitudes de Uso; e).- Limitaciones naturales
para su utilización; d).- Intensidad de uso; f).- Nivel Tecnológico utilizado;
y, g).- Nivel de desarrollo de las diferentes áreas.
III.- RESULTADOS Y
DISCUSIÓN TÉCNICA Y CIENTIFICA SOBRE MACROZONAS:
Las cinco macrozonas
propuestas en este trabajo, pero se presentan a continuación tan solo TRES
MACROZONAS como MODELOS donde se describen sus características principales,
condiciones naturales y de aptitud de las mismas para su utilización en la
producción agropecuaria en vistas al desarrollo de la región.
ZONA N°1: ÁREA DE
INFLUENCIA DEL RIO PILCOMAYO:
Caracterizada por las crecientes estacionales del rio Pilcomayo, conformada por
diversos sistemas que dan características fisiográficas muy particulares al
paisaje, modelado por las fajas meándricas y las divagaciones del rio, que a su
vez conforman diversos tipos de cobertura vegetal.
1.- Matorrales de Inundación: Dominados por Palo bobo (Tessaria integrifolia), Chanar (Geoffroea decorticans) y Algarrobos (Prosopis spp)
en las partes más altas, ubicados generalmente sobre suelos denominados Fluvisoles
de textura limosa fina (talcales). Estas áreas presentan fuertes limitaciones
para el uso agropecuario, principalmente por las condiciones del suelo
relacionadas a la textura, al laboreo y por problemas relacionados del régimen
de precipitación pluvial. Las mismas presentan características de aptitud de
uso que restringen su uso a sistemas de producción silvopastoril con la
utilización de especies forestales natural y ganadería extensiva sin cambios
significativos sobre la cobertura vegetal natural.
Matorrales de inundación de aptitud de uso
restringido su uso a sistemas de producción silvopastoril con la ganadería
extensiva con cambios significativos sobre la cobertura vegetal natural
2.- Palosantales (Bulnesia sarmentoi) y Labonales (Tabebuia nodosa):
Se encuentran en áreas fisiográficamente más altas, las inundaciones son
ocasionales en anos excepcionalmente lluviosos o en las depresiones del terreno
casi todos los años en épocas de lluvia, pero de muy corta duración. Los suelos
generalmente son Gleysoles con
una fuerte influencia del agua en su proceso de formación, dependiendo de
ciertos factores relacionados a la textura, las características del paisaje
entre otros, presentan mejores condiciones para el uso agropecuario, pudiendo
ser desarrollados en ellas sistemas de producción que incorporen la
habilitación de las tierras, implantación de pasturas, pero teniendo en
consideración elementos importantes como las condiciones climáticas, riesgo a
erosión, el encharcamiento en depresiones y el laboreo del suelo. La intensidad
de uso en las áreas con diferentes clases de aptitud está dada por la selección
de especies forrajeras adecuadas, carga animal regulada a las condiciones
naturales y consideraciones especiales a la hora de realzar la habilitación de
las tierras para el uso agropecuario.
3.- Quebrachales: Ubicada
en las áreas fisiográficamente más altas, los Quebrachales de Quebracho
Colorado (Schinopsis balansae),
y en los bordes especies arbóreas importantes como el Mistol (Ziziphus mistol),
el Algarrobo (Prosopis spp),
ubicados sobre suelos de textura limosa fina a media, generalmente
combinaciones de Fluvisoles
y Cambisoles
con buenas condiciones edáficas para el desarrollo de actividades agropecuarias
pero supeditadas a las condiciones determinadas por el régimen pluviométrico.
En estas áreas pueden ser desarrolladas en forma restringida cultivos agrícolas
y pasturas con especies forrajeras adaptadas a las condiciones naturales.
4. - Esteros:
Sitios con inundaciones anuales periódicas, que han dado a la región una
conformación paisajista y fisiográfica muy particular, caracterizada por
amplias llanuras de vegetación herbácea de muy buena calidad para el ganado
vacuno en especial aquellas razas adaptadas a estas condiciones, con casi nulo
desarrollo de otras especies vegetales leñosas. La gran dinámica del rio
Pilcomayo con el enorme volumen de sedimentos que arrastra cada ano, ha hecho
cambios muy drásticos en esta formación, en especial en los últimos anos, lo
que se ve reflejado en áreas anteriormente inundadas anualmente y que ya no
reciben agua, ha hecho que la conformación vegetal vaya cambiando generándose
extensos bosquetes de especies leñosas colonizadoras, y del mismo modo bosques
que se encontraban en áreas inundables ocasionalmente se han transformado en
llanuras de vegetación herbácea, con la muerte de los árboles por el exceso de
agua.
Inundaciones
de las Crecidas del Río Pilcomayo donde en estas áreas pueden ser desarrolladas
en forma restringida cultivos agrícolas y pasturas con especies forrajeras
adaptadas a las condiciones naturales
4.1.- Estas áreas por
sus características, condiciones naturales y situación de aislamiento por falta
de infraestructura vial adecuada están restringidas al uso pecuario extensivo,
donde es muy importante la regulación de la carga animal y la previsión para el
traslado de los animales en épocas de sequía. También se pueden observar
esteros muy profundos y reservorios naturales de agua muy importantes que
convendría evitar su utilización, de manera a no romper el ciclo natural que
mantiene a los mismos.
4.2.- Los esteros,
poseen especies herbáceas y pastos de excelente calidad para el ganado, y a su
vez están muy bien adaptadas a las condiciones naturales. También se da el caso
en aquellos lugares donde ya no se registran eventos de inundación por la
colmatación de dichas áreas con sedimentos ricos en nutrientes, que se registran
en pequeñas áreas con suelos muy adecuados para la agricultura con especies de
ciclo corto, en las épocas de buena precipitación.
4.3.- El área que
conforma la zona de influencia del rio Pilcomayo en el departamento de
Boquerón, presenta condiciones críticas en cuanto al régimen de precipitación
pluvial tanto en cantidad como en la regularidad de los mismos, condición esta
muchas veces solapada por el importante aporte de agua del rio.
ÁREAS POTENCIALES
PARA LA CONSERVACIÓN: SITIO DENOMINADO: POZO HONDO CATEGORÍA PROPUESTA: II DE
UICN (PARQUE NACIONAL) EN LA ZONA N°1:
1.- Antecedentes:
1.1.- A su vez, la
Reserva Ecológica Pozo Hondo, se encuentra en el departamento Boquerón,
latitud: 22° 10’ S y longitud 62° 30’ W, limitando al oeste con Bolivia y al
sur por el rio Pilcomayo con Argentina. Su extensión propuesta según Sistema
Nacional de Áreas Silvestres Protegidas – SINASIP fue de 150.000 ha. En esta
Reserva se encuentra representado el Bioma 10: Fortín Ochoa.
1.2.- Las comunidades vegetales más representativas se encuentran relativamente en buen estado de conservación como: el Matorral Deciduo Subdesértico con Suculentas (MDSS), la Sabana de Inundación Periódica (SIP) y las comunidades de Vegetación Hidromorfica Permanente (VHP). De la fauna la especie de mayor relevancia en el bioma es el Tagua (Catagonus wagneri), sin embargo, se sabe que la zona representa un área de concentración permanente y estacional para la fauna.
La
Sabana de Inundación Periódica (SIP) y las comunidades de Vegetación Hidromorfica
Permanente (VHP) en la zona de Pozo Hondo Chaco
2.- Resumen de la
Justificación Técnica:
2.1.- Una de las
mayores amenazas de esta reserva la constituye el riesgo de desertificación
debido al uso inapropiado de los recursos (sobre pastoreo, falta de cobertura
vegetal del suelo), en esta zona el balance hídrico es negativo ya que sufre
sequias prolongadas. La presión antrópica está dada por la práctica de la
ganadería extensiva, la extracción de Palo Santo (Bulnesia sarmientoi)
y otras especies maderables para la construcción de postes y lena, además de la
cacería deportiva. Las comunidades indígenas presentes en la reserva practican
la caza y pesca de subsistencia.
2.2.- La superficie
sugerida es la mínima requerida para conservar rasgos representatives del área;
en el mapa se observa que las zonas aledañas no presentan aun mucha presión
antrópica, lo que permitiría una ampliación del área dada las buenas condiciones
de la zona y la importancia creciente de un tratamiento especial de la cuenca
del rio Pilcomayo. La accesibilidad es buena para establecer programas de
investigación, aunque no cuenta con la infraestructura básica necesaria para
las áreas de educación ambiental, recreación y turismo.
3.- Especies en
peligro de extinción: Ciervo de los Pantanos (Blastocerus dichotomus), Pichi ciego (Cabassous
chacoensis), Kai electrico (Callithrix
argentata), Tagua (Catagonus
wagneri), Aguara guasu (Chrysocyon
brachyurus), Gato onza (Leopardus
pardales), Oncilla (Leopardus
tigrinus), Margai (Leopardus
wiedi), Tirica (Oncifelis
geoffroyi), Yaguarete (Panthera onca), Tatu Carreta (Priodontes maximus).
Aguara guasu (Chrysocyon brachyurus)
ZONA N°2: BOSQUES
Y MATORRALES:
Ocupa una vasta región de ambos departamentos y se constituye en el paisaje
dominante del Chaco central y boreal, presentando vegetación característica de
las áreas más secas de la región.
1.- Esta macro zona
como su nombre lo indica está constituida por Bosques Xerofitos con un
Sotobosque Abierto de especies espinosas, hasta convertirse en Matorrales más
abiertos, dependiendo de factores climáticos y edáficos. Los suelos
generalmente son de textura fina, arcillosos y limosos, y combinaciones de las
mismas, siendo los dominantes Lucidols
y Camisoles.
La vegetación es generalmente herbácea localizada en lugares de
topografía plana y/o valles afectados por aguas de inundación durante cierta
época del año
2.- Teniendo en
cuenta que todo el territorio chaqueño está constituido por sedimentos de
diversos que fueron depositados en la gran llanura, generalmente en dirección
oeste este, las áreas más occidentales y norteñas presentan suelos con
materiales de textura más gruesa, suelta y arenosa, con vegetación de Bosque
más Alto con especies arbóreas como el Quebracho Colorado (Schinopsis balansae),
Quebracho Coronillo (Schinopsis quebracho- colorado) y Quebracho Blanco (Aspidosperma quebracho-blanco); el sotobosque presenta Guaigui
pire (Ruprechtia triflora),
Payagua Naranja (Capparis spp),
Aromita (Acacia praecox),
Mistol (Ziziphus mistol),
entre otros.
3.- Las diferencias
que pudieran encontrarse en esta formación están dadas por la densidad y la
dominancia de las especies vegetales mencionadas, relacionadas directamente a
las condiciones edáficas y climáticas.
4.- Otra
característica de los Bosques y Matorrales es que dentro de tales formaciones
podemos encontrar depresiones en forma de manchones en el bosque con suelos de
textura más fina, muy arcillosos, impermeables, donde se producen inundaciones
temporales y encharcamientos, presentando estas áreas vegetación característica
como algarrobales, característica y laborales; constituyéndose en lugares
ideales para la cosecha de agua de lluvia, principalmente en forma de
tajamares. También tienen aptitud para el uso agropecuario, ya sea en forma
extensiva, con un sistema silvopastoril, o más tecnificado, ya que existen
especies forrajeras adaptadas a estas condiciones y con una carga animal
adecuada es posible su utilización.
Bosques
Húmedos y Matorrales
5.- También es
característico de esta formación, principalmente en la zona central y sur de la
misma Sabanas Arboladas en las partes más altas del relieve, las cuales
corresponden a Paleocauces Colmatados con materiales muy gruesos de textura
arenosa a franco arenosa con suelos denominados Regosoles,
y con vegetación herbácea, generalmente Espartillo (Elyonurus miticus)
con algunos árboles muy desarrollados como por ejemplo el Paratodo (Tabebuia aurea),
Jacaranda (Jacaranda mimosifolia), Quebracho (Schinopsis cornuta), entre
otros pocos que le dan una conformación de Campos Abiertos.
6.- Estas áreas son
utilizadas para el desarrollo de la agricultura de renta a gran escala que se
viene desarrollando desde hace más de 50 años. También en estos campos podemos
encontrar agua de excelente calidad para el consumo humano y animal que a su
vez tiene una capacidad de recarga muy importante. Este último factor mencionado
por otra parte lo hace muy vulnerable a la contaminación, principalmente con
pesticidas y químicos utilizados en la agricultura. Estas mismas formaciones se
encuentran también en otras áreas, pero con pequeñas diferencias en cuanto a la
textura del suelo y a la densidad de las especies leñosas presentes. En general
presentan aptitud moderada para el desarrollo de cultivos agrícolas, pero
sujetas al régimen de precipitación en cuanto a cantidad y distribución de las
mismas.
7.- Pero toda el área
está constituida en forma general por cobertura vegetal de Bosque Xerofito
conformada por las mismas especies pero que varían en su densidad y orden de
importancia de acuerdo a las condiciones climáticas y edáficas principalmente.
Los suelos presentan muy buenas características químicas, pero con ciertas
dificultades para el laboreo tanto por su textura como por las condiciones de
humedad en algunos casos de exceso y en otras de déficit.
Suelos
de monte para uso agropecuario por la
alta adaptación a pastos de alta calidad y clima muy saludable para el ganado
8.- Esto le confiere
aptitud satisfactoria para el uso agropecuario por la alta adaptación a pastos
de alta calidad y clima muy saludable para el ganado; y las limitaciones están
dadas por la irregularidad del régimen hídrico, que en el caso de un desarrollo
agrícola se verían muy comprometidos. La disponibilidad de agua también es un
factor limitante de la macro zona, exceptuando los Paleocauces Colmatados las
aguas subterráneas poseen altos contenidos de sales que en algunos casos lo
hacen impropio para el consumo tanto humano como animal, con una disponibilidad
reducida de agua dulce en bolsones en forma confinada, con una capacidad muy
reducida para recarga en forma natural.
9.- Considerando la
amplitud de esta macro zona la misma alberga en su territorio importantes
territorios de Áreas Silvestres Protegidas y Territorios Indígenas los cuales
se rigen por sus legislaciones correspondientes, igualmente la Reserva de
Biosfera que abarca una importante porción de territorio del norte chaqueño
también se encuentra en esta macro zona las actividades en su área de
influencia las cuales estarán sujetas por lo dispuesto por la autoridad de
aplicación, independientemente a la aptitud de uso de los suelos.
ZONA N°3: BOSQUES
Y PASTIZALES:
1.- Se constituye en
un mosaico heterogéneo de Bosques y Pastizales con extensas áreas cubiertas de
Sabanas arboladas de Caranday (Copernicia spp.)
comúnmente denominados Palmares, ubicados sobre suelos de textura arcillosa,
con mal drenaje y muy susceptibles a inundaciones y encharcamientos en épocas
de crecientes del rio Paraguay o de precipitaciones periódicas; también hacia
el oeste se dan situaciones de un aumento considerable del contenido de sal en
los suelos lo que restringe su aptitud para el uso agropecuario.
Bosques
Caranday Pastizales
2.- La cobertura
boscosa va aumentando igualmente de este a oeste hacia el área del centro del
Chaco al igual que va acompañando la misma secuencia la disminución de la
precipitación. Los suelos son muy variables y pueden encontrase Luvisoles
y Solonetz
en los bosques más altos, y suelos Gleycos y más arcillosos como los Vertisoles,
y con contenidos importantes de sal como el Solonchack
en las áreas más bajas.
3.- Las áreas
boscosas se distinguen entre Bosques Altos generalmente de Quebracho Colorado y
Quebracho Blanco en las partes más altas, con algunas lenguas de bosques de
gran calidad con especies forestales muy importantes de la región oriental, y
bosques más bajos de Labon y Palo Santo con presencia de prosopis en las áreas
más susceptibles a inundación.
4.- Los Campos
Naturales o Pastizales son utilizados como áreas de pastoreo con muy buena
receptividad para el ganado y los Palmares son Sabanas arboladas de Karanda’y (Corpernicia alba),
toda la formación es de origen hidromórfico y sujeto a las condiciones del
régimen hídrico superficial y las precipitaciones. En cuanto al agua
subterránea son salobres y aptas solo para el consumo de los animales, pero por
las condiciones del suelo es posible el almacenaje de agua en estanques
artificiales (Tajamares).
5.- La aptitud para
el uso agropecuario está dada por el contenido de sal en el suelo, reducido en
pequeños manchones en el mosaico, pero en general todo el resto de la macro
zona presenta condiciones adecuadas para la explotación ganadera toda vez que
se consideren las condiciones edáficas particulares de la misma.
IV.- CENTRO
POBLACIONAL Y FOCOS DE DESARROLLO:
1.- Las excelentes
condiciones naturales que presenta el Chaco Paraguayo para el desarrollo de
actividades agropecuarias han constituido factores fundamentales de su
acelerado desarrollo en los últimos tiempos, en este sentido el área central
del territorio se ha constituido en el pulmón de la expansión de la frontera
agropecuaria y en el área de mayor concentración de infraestructura.
2.- En cuanto a las
condiciones naturales las mismas se corresponden con la macro zona denominada
Bosques y Matorrales, con sus correspondientes variables climáticas y edáficas,
básicamente se tienen en cuenta las mismas limitaciones y recomendaciones de
uso, considerando las peculiaridades de cada caso en particular.
3.- En la zona
central se encuentra el mayor desarrollo que data de 80 años atrás con la
llegada de los colonos menonitas a la región; los mayores impactos se reflejan
en la alteración de la cobertura vegetal natural, asociadas a la apertura de
caminos y el desarrollo de importantes asentamientos urbanos e infraestructura
agroindustrial básica con todos requerimientos de bienes y servicios que
requieren los mismos.
4.- Las unidades
productivas agropecuarias se caracterizan por el elevado nivel tecnológico
implementado y la alta productividad, que en su mayoría fueron desarrollados
bajo otros criterios de desarrollo, pero que rápidamente se van adecuando a los
requerimientos actuales de los nuevos paradigmas de desarrollo sustentable.
5.- Entre los
principales elementos de los modelos de producción utilizados en la zona se
pueden mencionar el uso intensivo del suelo de manera a lograr su máximo
potencial sin necesidad de expandir la frontera agrícola como la utilización de
cultivos forrajeros adecuados a las condiciones climáticas, recuperación de
pasturas con especies leguminosas nativas e introducidas, sistemas de captación
de agua de lluvia, recarga de acuíferos someros y confinados, regulación
adecuada de carga animal, henificación de forrajes para épocas de menor producción,
y la introducción de ganado de alta genética adaptado perfectamente a las
condiciones del medio.
6.- Todo lo
mencionado se ve reflejado en ejemplos concretos, como que la misma se
constituye en principal cuenca lechera del país, la producción de cultivos
alternativos de gran valor de exportación como Sésamo, Grosella, Mano
Confiteros, Pepinillos, etc.
7.- Chaco Central: Así
mismo existen otros polos de desarrollo no menos importantes que proveen al país
de gran parte de la carne tanto para el consumo local como el externo, que
actualmente constituye la principal fuente de divisas para la economía, en este
sentido podemos mencionar a la zona del Chaco Central que abarca una gran porción
del centro del Chaco y en ella se encuentran importantes establecimientos
ganaderos de producción de carne, con una infraestructura vial muy importante,
cobertura de energía eléctrica y amplias zonas de transformación del uso de la
tierra adecuadas al pastoreo del ganado.
8.- Fuerte Olimpo: Otro polo de desarrollo lo constituye la zona de Fuerte Olimpo y toda el área de influencia del rio Paraguay, donde se han desarrollado importantes inversiones agropecuarias principalmente por parte de inversionistas brasileños que apuntan gran parte de su producción al mercado externo. Este polo de desarrollo se encuentra en otra macro zona denominada Bosques y Pastizales con otras condiciones naturales y otras limitaciones que serán descritas más adelante, pero no por ello menos aptas para la producción agropecuaria. La biodiversidad en esta área es más abundante considerando un régimen hídrico significativamente superior al Chaco Central y otras condiciones edáficas. El modelo de desarrollo se basa en la transformación a campos de pastoreo de extensas áreas boscosas, pero con poco desarrollo demográfico marcado por las condiciones naturales del lugar.
9.- Línea 1: La
zona denominada Línea 1 se encuentra al norte del Chaco a la altura del
Paralelo 20° S en la macro zona de Bosque y Matorrales, con suelos de muy buena
calidad y condiciones climáticas muy favorables para la producción
agropecuaria; el modelo de desarrollo se basa en la transformación de la
cobertura boscosa y por su situación geográfica muy lejana de centros poblados
importantes, todavía existen centros poblacionales importantes que demanden
bienes y servicios. Otros factores a tener en cuenta son la disponibilidad de
agua de buena calidad para la producción y la Reserva de Biosfera del Chaco que
abarca parte importante de la misma.
10.- La Patria: En
la parte noroccidental del Chaco se encuentra un polo de desarrollo que tuvo un
importante rol en la colonización del Chaco por parte fundamentalmente del
gobierno, y nos referimos a la Estancia La Patria, la misma está ubicada casi
en el extremo de la línea de precipitación adecuada para la producción, ha
demostrado sin embargo su potencial productivo en todos estos años con fuertes
inversiones particulares que acompañaron las iniciativas del gobierno, la introducción
de tecnología a través de la genética tanto en los pastos como en la ganadería.
11.- Picada 500: Un
poco más al sur otro polo de desarrollo se dio en los años 80 en el área
denominada Picada 500, donde se realizaron importantes inversiones
agropecuarias e inmobiliarias de extranjeros principalmente europeos que han
desarrollado explotaciones ganaderas productivas que se encuentran muy activas
hasta la fecha. Se encuentran también en la macro zona Bosques y Matorrales
baja condiciones climáticas severas pero adecuadas para la producción pecuaria
considerando factores como el riesgo a erosión eólica, carga animal adecuada,
especies forrajeras adaptadas al medio, etc.
V.- BIBLIOGRAFIA:
-
Arenas, L. 1980. Enfoque
del ordenamiento agrícola en el marco del ordenamiento general y del ambiente. MARNR. Caracas.
-
Azpurua
P, A. Gabaldon. 1980. Definición y alcance de la ordenación del territorio. Ministerio del Ambiente y de los
Recursos Naturales Renovables, Caracas.
-
Bolivia.
1992. Ley 1333.
Abril de 1992. Congreso de Bolivia, La Paz.
-
Bosque
S., J. 1992. Sistemas de Información Geográfica. Rialp, Madrid.
-
Carter,
L. 1977. Environmental Impact Assessment. Mc. Graw-Hill.
New York.
-
Costa
Lemos, R. 1985. Suelos y aptitud de uso de la tierra de la región Occidental. Comisión Nacional de Desarrollo del
Chaco-Departamento de Desarrollo Regional, OEA. Asunción.
-
Cortes L. Abdon y Dimas Malagon. 1992. Los levantamientos de suelos y sus
aplicaciones multidisciplinarias. CIDIAT, Mérida, Venezuela.
-
Chapman,
H. y P. Pratt. 1976. Métodos de Métodos suelos, plantas aguas. Trillas, México.
-
Chesney,
L. 1993. Lecciones sobre Desarrollo Sustentable. Funda ambiente. Caracas.
-
Colombia.
1993. Ley 99.
Diciembre de 1993. Congreso de Colombia. Bogotá.
-
Delgado, F. 1995. Algunas
metodologías para clasificación y evaluación de tierras. CIDIAT, Mérida, Venezuela.
-
Dengo,
J. 1990. Comentarios sobre el Ordenamiento Territorial. Seminario Social Democracia y
Medio Ambiente. La Catalina, Santa Barbara de Heredia, Costa Rica.
-
Dourojeanni, A. 1992. Propuestas
para el ordenamiento de los sistemas de gestión de aguas en lospalses de la región. CEPAL, Santiago.
-
Dourojeanni, A. 1993. La
gestión integral de cuencas en América Latina y el Caribe: Situación actual y
perspectivas. CEPAL, Santiago.
-
Dourijeanni, A. 1991. Procedimientos
de gestión para el desarrollo sustentable. ILPES, Santiago.
-
FAO. 1967. La
erosión del suelo por el agua, algunas medidas para combatirla en las tierras
de cultivo. FAO, Roma.
-
FAO, 1994. Planificación
del aprovechamiento de la tierra. FAO, Roma.
-
FAO,
1976. Esquema para la Evaluación de Tierras. Boletín de Suelos Ni 32. Roma.
-
FAO
- UNESCO. 1990. Mapa Mundial de Suelos. Roma.
-
Godoy, E.; Larroza, F.; Paredes, J. 1993. Investigación hidrogeológica del área
de Filadelfia para detectar contaminación del agua subterránea. Filadelfia. Paraguay.
-
Lombana,
A. 1982. Taxonomía de suelos.
Instituto Geográfico "Agustín Codazzi". Bogotá.
-
MAG.
1999. Informe Final.
Proyecto Sistema ambiental del Chaco. BGR-DOA. Asunción.
-
MAG.
1996. Informe socioeconómico. Proyecto Sistema ambiental del Chaco. BGR-DOA. Asunción.
-
MAG.
1999. Modelo de Monitoreo Ambiental del Recurso Suelo. Proyecto Sistema Ambiental de la Región
Oriental. BGR-DOA. San Lorenzo, Paraguay.
-
Malagón,
D. 1982. Caracterización de suelos. CIDIAT, Mérida, Venezuela.
-
MARNR.
1982. Sistemas Ambientales Venezolanos, Ambiente y planificación
ambiental. Ministerio
del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, Caracas.
-
Méndez
V, E. 1992. Gestión Ambiental y Ordenamiento Territorial. Consejo de Estudios de Postgrado y
Consejo de Publicaciones de la Universidad de los Andes, Mérida, Venezuela.
-
Méndez
V, E. 1996. Planificación Ambiental y Desarrollo Sostenible. ULA-CIDIAT. Mérida, Venezuela.
-
Ministerio
de Agricultura y Ganadería, Subsecretaria de Estado de Recursos Naturales y
Medio Ambiente. 1992. Paraguay, Informe Nacional. MAG. SSERNMA, Asunción.
-
Ministerio
de Agricultura y Ganadería, Subsecretaria de Estado de Recursos Naturales y
Medio Ambiente, Dirección de Parques Nacionales y Vida Silvestre. 1993. Plan Estratégico del Sistema Nacional de Áreas Silvestres
Protegidas.
MAG. SSERNMA. DPNVS, Asunción.
-
Ministerio
de Agricultura y Ganadería, MAG/BM. 1995. Informe Final y Mapas Temáticos. Proyecto Bases para un Ordenamiento
Territorial de la Región Oriental del Paraguay. Asunción.
-
Ministerio de Defensa Nacional. 1983. Desarrollo Regional integrado del
Chaco paraguayo. Serie Información básica Ni 1. Asunción.
-
Ministerio de Defensa Nacional. 1983. Desarrollo Regional integrado del
Chaco paraguayo. Serie Información básica Ni 7. Asunción.
-
Ministerio de Defensa Nacional. 1983. Desarrollo Regional integrado del
Chaco paraguayo. Serie Información básica Ni 8. Asunción.
-
Ministerio
de Desarrollo Sostenible y Planificación. 1998. Plan Macrorregional de Desarrollo Económico y
Social del Chaco Boliviano.
Prefecturas de Tarija, Chuquisaca y Santa Cruz, Bolivia.
-
Montilva, J. 1995. Documento
elaborado en el marco de la Maestra en Gestión de los Recursos Naturales
Renovables para la materia Introducción a los Sistemas de Información Geográfica. ULA, CIDIAT, Mérida, Venezuela.
-
Norero, Aldo. 1983. Métodos
de Análisis para la Caracterización de Suelos. CIDIAT. Mérida, Venezuela.
-
Olson,
Gerald W. 1981. Clasificación de Tierras. CIDIAT. Mérida, Venezuela.
-
Radian,
G. 1991. Legislación Ambiental del Paraguay. MAG, SSERNMA, DOA, Asunción.
-
Razuri,
Luis. 1989. Estructura de Conservación de Suelos Aguas. CIDIAT. Mérida, Venezuela.
-
Salinas,
P. y M. Feo. 1991. Iniciación practica a la investigación científica. Consejo de publicaciones de la
Universidad de los Andes, Mérida, Venezuela.
-
USDA.
1994. Key to Soil Taxonomy.
Washington D.C.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.