Entre uno de los resultados claves es los tipos de
SUELOS como producto sobre la APTITUD DEL USO DE LA TIERRA de la entrevista del
debate y la discusión sobre el “Proyecto
Ordenamiento Ambiental del Territorio de los Departamentos de Alto Paraguay y
Boquerón Parte – III”; Entre el
Ing. Agr. (Ms.) Felipe Barbosa experto
en suelos y sistemas de producción del Chaco paraguayo, y los Ing. Alfredo S.
Molinas ex ministro de Agricultura y Ambiente de Paraguay; y el Ing. Esteban
Vasconsellos productor activo en el Chaco paraguayo y SOCIO de la Asociación
Rural del Paraguay (ARP).
El Experto en Taxonomía de Suelos durante los Estudios de Tipos de Suelos en el marco del “Proyecto Sistema Nacional de Ordenamiento Ambiental del Territorio (SINOAT)” de la Región Occidental o Chaco
I.- INTRODUCCION:
1.- El presente Informe constituye
el texto explicativo de los Mapas de Aptitud de Uso de Tierra de los
Departamentos Alto Paraguay y de Boquerón de la Región Occidental del Paraguay,
realizado en el marco del Proyecto Ordenamiento Ambiental del Territorio de los
Departamentos de Alto Paraguay y Boquerón, ejecutado en forma conjunta entre la
Secretaria del Ambiente (SEAM) y la Fundación
Desdelchaco.
2.- Siguiendo los lineamientos
establecidos en los Términos de Referencia para el presente trabajo fue
necesario realizar un relevamiento general de todos los datos disponibles
relacionados a los estudios de suelo generados en la región, de manera a
trabajar sobre la información recopilada. En este sentido se procedió a la búsqueda,
interpretación y análisis de los diferentes estudios realizados en este
sentido, lo que finalmente llevo a utilizar como los datos del MAG/BGR, 1997.
3.- El mismo se basa en las informaciones recabadas de los trabajos realzados en marco del Proyecto Sistema Ambiental del Chaco MAG/BGR, 1997; en particular los trabajos de Edafología que dieron lugar a los Mapas de Suelo de la Región Occidental (Chaco), cuyos resultados están respaldados por más de 900 observaciones de campo y un número importante de estudios más detallados tanto en el campo como en Laboratorio, lo que ha sido fundamental para esta Consultoría a la hora de decidir cuáles serían las informaciones a ser utilizadas para la confección de los mapas e informes correspondientes que permitan determinar la Aptitud de los Suelos y Capacidad de Uso de la Tierra en los mencionados departamentos.
4.- Se debe tener en cuenta, que se realizaron estudios muy importantes en el área de Edafología en la región occidental en marco de diversos proyectos tanto regionales, nacionales, e internacionales, cuyos aportes son considerados en este trabajo. También se realizaron estudios de caso particulares para los Planes de Uso de la Tierra de inversionistas y ganaderos que también fueron analizados por esta consultoría. También se contó con informaciones importantes generadas en el ámbito de la Fundación DesdelChaco en el marco de importantes investigaciones como por el ejemplo el Proyecto Guanacos (Especies de Animales en Extinción en el Chaco Paraguayo).
5.- Entre los estudios más
importantes debemos mencionar los trabajos realizados para la FAO, en el marco
de la confección del Mapa Mundial de Suelos, y fundamentalmente los trabajos
realizados en el marco del Proyecto Desarrollo Regional Integrado del Chaco
Paraguayo, Comisión Nacional de Desarrollo del Chaco/OEA. 1985 del cual uno de
sus componentes se constituye en el soporte técnico del presente trabajo.
II.- OBJETIVOS:
1.- Realizar una evaluación del uso
actual del suelo, sus potencialidades y limitaciones que permitan determinar la
Aptitud de Uso de los mismos.
2.- Elaborar un Mapa de Aptitud de
Uso de la Tierra sobre la base del análisis de las informaciones disponibles,
de manera a contar con una base teórica y metodológica para iniciar el proceso
de zonificación ambiental del territorio.
IV.- METODOLOGÍA DEL TRABAJO:
1.- El marco metodológico para la elaboración
del Informe Final de la Aptitud de Uso de la Tierra, requirió que el estudio
fuera dividido en tres etapas cronológicas diferentes; las cuales fueron: una
etapa de gabinete previa de relevamiento de información; una etapa de trabajo
de campo y otra etapa de gabinete para la ejecución del trabajo de consultoría
y elaboración del informe final:
a).- Gabinete:
Relevamiento de información y caracterización
edafológica preliminar basado en Imágenes satelitales LANSAT TM, Informes y
Mapas temáticos de diversas fuentes como los datos del Proyecto Sistema
Ambiental del Chaco MAG/BGR, 1999; los datos y mapas temáticos del Proyecto Racionalización
del Uso de la Tierra MAG/BM, 1994; Mapa Mundial de Suelos de la FAO, 1990;
Mapas de Suelo y Aptitud de Uso de la Tierra de la Región Occidental. Proyecto
Desarrollo Regional Integrado del Chaco Paraguayo, OEA, 1985 y el relevamiento
de todas las informaciones de proyectos, trabajos científicos, estudios
particulares y planes de uso de la tierra de la región chaqueña.
Esta caracterización permitió
determinar en forma preliminar las unidades edáficas más importantes y sus características,
la capacidad de uso de los suelos, la forma del relieve, el uso actual de la
tierra, el patrón de los asentamientos humanos, inferir probables Impactos
Ambientales y preparar las base técnica y metodológica para establecer los
criterios para determinar las potencialidades y limitaciones de los suelos, que
permitan establecer la Capacidad de Uso de los mismos, como base fundamental
para iniciar el proceso de Ordenamiento Ambiental del Territorio.
b).- Campo:
Se llevaron a cabo dos salidas al
campo con componentes del equipo técnico del proyecto compuesto por funcionarios
y Consultores, lo que permitió intercambiar ideas y criterios a ser tenidos en
cuenta para determinar la capacidad de uso de los suelos; verificar avance de
la frontera agropecuaria, usos del suelo, cambios en la cobertura vegetal
natural, infraestructura, centros poblacionales y todos los datos considerados
importantes para el proyecto.
Los
Expertos en Taxonomía de Suelos y Debates Técnicos para Definir la Aptitud del
Uso de la Tierra en el marco del “Proyecto Sistema Nacional de Ordenamiento
Ambiental del Territorio (SINOAT)” de la Región Occidental o Chaco
Todos los lugares y puntos de interés
considerados prioritarios por sus características geomorfológicas, fisiográficas
u otras consideraciones fueron fotografiados con cámaras digitales y
georreferenciados, utilizando GPS.
c).- Gabinete:
El análisis de toda la información
recabada en gabinete en forma preliminar; la interpretación e identificación de
unidades edáficas, la interpretación y análisis de imágenes satelitales, el análisis
de las informaciones en inferencias logradas a través del trabajo de campo.
Todos los datos recabados sirvieron
para elaborar una matriz donde son tamizados cada una de las unidades de suelo
identificadas en los mapas temáticos y sometidos a una evaluación que permitió
establecer las unidades diferentes unidades de aptitud de uso que se encuentran
presentes en el espacio territorial sujeto a estudio.
Finalmente, internalización, socialización
entre el equipo técnico del proyecto y el análisis de todos los datos
disponibles e informaciones útiles permitieron llegar a un producto
satisfactorio para todos los interesados, el cual reúne todos los requisitos técnicos
y científicos necesarios para finalmente obtener un Mapa de Aptitud de Uso de
la Tierra de los Departamentos de Boquerón y Alto Paraguay.
V.- RESULTADOS Y DISCUCIÓN TÉCNICA Y CIENTIFICA:
1.- MARCO METODOLOGICO PARA
ESTABLECER LA APTITUD DE USO DE TIERRA (FAO, 1976 - EMBRAPA, 1978):
1.1.- La base conceptual para la Evaluación
de las Tierras que permitan la determinación de las diferentes categorías de
Aptitud de Uso utilizadas, se sustenta en el sistema de clasificación de
Aptitud de Uso de la Tierra (FAO, 1976), Sistema de Evaluación de Aptitud Agrícola
de las Tierras. EMBRAPA, 1978 y sus diferentes actualizaciones, la cual fue
adaptada al nivel de información disponible y a los usos más relevantes en la región.
Así mismo, esta metodología es ampliamente utilizada en la región chaqueña y
gran parte de los estudios realizados con anterioridad se basan en ella.
1.2.- Esta consultoría considero que,
por el alcance del trabajo a ser realizado, el mismo debería ser reconocido y
aceptado tanto por las autoridades, técnicos y usuarios en general, razón por
la cual se optó por utilizar los criterios de evaluación que había utilizado en
su oportunidad el Proyecto Desarrollo Regional Integrado del Chaco Paraguayo, Comisión
Nacional de Desarrollo del Chaco/OEA. 1985, los cuales hasta la fecha se
constituye en uno de los instrumentos técnicos y metodológicos ampliamente
utilizados por los especialistas embarcados en desarrollar estudios y proyectos
de planificación tanto del sector público como privado.
1.3.- La evaluación de las
tierras tiene por fin establecer la relación existente entre las cualidades físicas
de la tierra misma, con los requerimientos específicos de cada tipo de uso dado
a la misma; para lo cual es necesario seguir un orden a través de los
siguientes pasos:
1°.- Identificar los tipos de utilización
de la tierra a ser considerados.
2°.- Calificar los Indicadores físicos
y ecológicos de evaluación de la tierra.
3°.- Determinar el grado de tecnología
que será aplicado en el uso de la tierra.
4°.- Establecer la clasificación
correspondiente a cada unidad evaluada.
2.- TIPOS DE UTILIZACION DE LA
TIERRA CONSIDERADOS:
Se estableció que los usos de la
tierra más importantes en la región se basan en la explotación de los recursos
naturales, fundamentalmente relacionados a las explotaciones agropecuarias en
sus diferentes modalidades, lo cual arrojo como resultado cuatro tipos de utilización
para el Chaco Paraguayo y son los siguientes:
Agricultura
de Ciclo Corto: correspondiente
a cultivos cuyo ciclo vegetativo es igual o menor a seis meses, en este grupo
se encuentran cultivos estacionales de alto
rendimiento como
ser algodón, mano, girasol, granos en general, maíz, sorgo, cultivos forrajeros
de corte como sorgo, avena, y productos fruto hortícolas estacionales.
Agricultura
de Ciclo Largo: Se
consideran aquellas cuyo ciclo vegetativo es superior a seis meses, como ser
cana de azúcar, cítricos y cultivos de especies frutales en general.
Cultivos
Forrajeros: Corresponden
a la implantación de pasturas para el pastoreo del ganado, donde también están
incluidas las especies arbóreas y arbustivas implantadas que cumplan con dicho
fin como por ejemplo Leucaena, entre otras especies.
Forrajes
Naturales: Considerada
como la utilización en forma de forraje natural de todas aquellas especies
vegetales nativas, sean estas herbáceas, arbustivas o arbóreas, muy abundantes
en la región chaqueña, y que sean aptas como alimento para el ganado,
fundamentalmente utilizados en sistemas de manejos extensivos y
silvopastoriles.
Silvicultura:
Se refiere a la
producción de especies forestales nativas o exóticas con diferentes fines.
Explotaciones
Forestales: Se
considera a la extracción de especies forestales directamente del bosque nativo
para diferentes usos maderables del bosque.
3.- DETERMINACIÓN Y CALIFICACION
DE LOS INDICADORES DE EVALUACIÓN DE LAS TIERRAS:
3.1.- Los lineamientos de la evaluación
de la tierra basados en esta propuesta metodológica, utiliza la calificación de
indicadores edáficos y ambientales cuyas interrelaciones permiten la estimación
de las limitaciones de cada una de las unidades de suelo, considerado para un
uso determinado.
3.2.- Para la calificación de tales
indicadores se han considerado 5 niveles, que son comparados a partir de las
desviaciones que se van dando desde un suelo ideal para el tipo de utilización
que se ha determinado. Estos niveles o grados de limitación utilizados en la clasificación
siguen un orden de menor a mayor y son los siguientes: Nula, Ligera, Moderada,
Fuerte y Muy Fuerte.
3.3.- La metodología tiene la
suficiente flexibilidad para asumir los indicadores como grados o niveles de
limitaciones del suelo a partir del suelo ideal, para un uso particular
determinado. Es decir, que se debe considerar cada uno de los criterios a ser
evaluados como grados de limitación de los suelos.
3.4.- Así mismo, dependiendo de
cada factor considerado se realizan combinaciones de los niveles de limitación
para lograr una lógica en la evaluación de los mismos.
3.5.- Limitación debida la
Fertilidad Natural:
Nula
-Ligera: Suelos
de alto nivel de disponibilidad de nutrientes para las plantas. Cuando los
otros factores también se presentan favorables, las reservas de nutrientes
permiten un buen rendimiento por muchos años, incluso para los cultivos más
exigentes. Poseen normalmente una saturación de bases mayor de 6O % en el solum
y la suma de bases intercambiables es mayor de 12 meq por 100 gr de suelo.
Moderada: Suelos en los cuales la reserva de
uno o más nutrientes disponibles para las plantas es pequeña. Cuando los demás
factores son favorables, las condiciones nutritivas permiten un buen
rendimiento de cultivos, durante los primeros años, después de los cuales los
rendimientos disminuyen rápidamente al continuar el uso agrícola de la tierra.
Suelos requieren
fertilizantes después de algunos años para extender y mantener la
productividad, ya que corren el riesgo de degradarse y pasar a una clase de
productividad más Baja
Estos suelos requieren fertilizantes después de algunos años para extender y mantener la productividad, ya que corren el riesgo de degradarse y pasar a una clase de productividad más baja, debido al uso intensivo. Poseen normalmente una saturación de bases de 35 a 60 % y/o la suma de bases intercambiables es mayor de 6 meq por 100 gr de suelo.
Fuerte: Suelos en los cuales uno o más
nutrientes disponibles aparecen solo en pequeñas cantidades. Cuando los demás
factores son favorables, las condiciones nutritivas permiten rendimiento
razonablemente bueno para cultivos muy adaptados.
Un uso adecuado de estos suelos,
generalmente requiere fertilizantes desde el comienzo de la explotación. Poseen
normalmente una saturación de bases menor de 35 % y/o la suma de bases mayor de
3 meq por 100 gr de suelo.
Muy Fuerte: Suelos con un contenido muy
restringido de nutrientes, dejando el suelo prácticamente sin ninguna
posibilidad de uso agrícola, pastoril, o forestal. Poseen normalmente una
saturaci6n de bases menor de 35 % y/o la suma de bases intercambiable es de3
meq por 100 gr de suelo.
3.6.- Limitación debido a la
Deficiencia de Agua:
Se define por la cantidad de agua
almacenada en el suelo disponible para las plantas, depende fundamentalmente de
las condiciones climáticas (especialmente precipitación y evapotranspiración) y
condiciones edáficas en relación a las condiciones físicas del suelo como la
textura y la estructura que determinan la capacidad de retención de agua.
Nula: Suelos en los cuales la deficiencia
de agua disponible no limita el crecimiento de la planta y/o el uso agrícola.
Suelos con drenaje interno libre pertenecientes a esta clase solo se encuentran
en clima sin estación seca. Los suelos con una napa de agua freática alta,
pueden también existir en climas con una estación seca. Los suelos irrigados también
pueden ser incluidos en esta clase.
Ligera: Suelos en los cuales existe una pequeña
deficiencia de agua disponible durante un periodo corta, que es parte de la estación
de crecimiento. El crecimiento de todas las plantas sensibles a la sequía, es
limitado.
Los suelos que poseen un drenaje
interno libre, pertenecientes a esta clase, solo se encuentran en climas con
una estación seca corta, de 0-3 meses. Los suelos con una napa freática,
pertenecientes a esta clase, pueden también existir en climas con un periodo
seco más largo. Los suelos irrigados también pueden ser incluidos en esta
clase.
Suelos en los cuales una deficiencia considerable de agua ocurre durante un periodo de 3 a 7 meses, lo que elimina las posibilidades de cultivos de ciclo largo
Moderada: Suelos en los cuales una
deficiencia considerable de agua ocurre durante un periodo de 3 a 7 meses, lo
que elimina las posibilidades de cultivos de ciclo largo. Los suelos con una
napa friática alta o con agua temporalmente estancada, que pertenecen a esta
clase, también pueden existir en climas con un periodo seco más largo.
Fuerte: Suelos en que una gran deficiencia
de disponibilidad de agua tiene lugar durante un periodo largo (6 a 8 meses).
Solo él. crecimiento de cultivos de ciclo corto, muy bien adaptados, es
posible. Las precipitaciones oscilan de 600 a 800 mm, con irregularidad en su
distribuci6n.
Muy Fuerte:
Suelos en los
cuales una deficiencia muy grande de agua disponible tiene lugar durante un
periodo muy largo, con una estación de crecimiento muy corta o incluso,
completamente inexistente. La vegetaci6n es frecuentemente escasa.
4.- LIMITACIÓN DEBIDO AL EXCESO
DE AGUA:
Nula: Suelos en los cuales la aireación
no se ve perjudicada por efecto del agua durante cualquier periodo del año.
Suelos normalmente bien drenados, sueltos, o excesivamente drenados.
Ligera: Suelos en los cuales las plantas
que tienen raíces sensibles a cierta deficiencia de aire, y tienen dificultades
durante la estación de lluvias, ya que la aireación en tal estación se verá
perjudicada par el exceso de agua. Se trata de suelos moderadamente bien
drenados.
Se incluye en esta clase, suelos
con riesgo permanente de una ligera u ocasional inundación, causando algún daño
sobre el cultivo.
Moderada: Suelos en los cuales las plantas
que tienen raíces sensibles a cierta deficiencia de aire, no pueden
desarrollarse satisfactoriamente, ya que la aireación del suelo se ve
considerablemente perjudicada par el exceso de agua durante la estación
lluviosa. Se trata normalmente de suelos con drenaje imperfecto. Se incluye en
esta clase suelos con riesgo permanente y/o frecuente de inundación todos los
anos.
Fuerte y
Muy Fuerte: Suelos
en los cuales las plantas que están adaptadas al exceso de' agua solo pueden
desarrollarse satisfactoriamente con la ayuda de drenaje artificial. Se trata
de suelos mal drenados. Se incluye suelos con inundaciones frecuentes, causando
danos en los cultivos.
5.- LIMITACIÓN DEBIDO A RIESGO
DE SALINIZACION:
Los grados de limitación se definen
en términos de conductividad eléctrica del extracto de saturaci6n y el
porcentaje de sodio intercambiable.
Nula: Los suelos que se incluyen en esta
clase no presentan problemas de sales solubles y sodio intercambiable.
Ligera: Esta clase está constituida par
suelos que pueden presentar en profundidad una conductividad eléctrica del
extracto de saturación menor de 4 mrnhos/cm a 25°C y/o saturación de sodio
inferior a 6 %.
Moderada: Los suelos que pertenecen a este
grupo no permiten el cultivo de variedades sensibles a las sales. La
conductividad es normalmente de 4 a 8 mmhos/cm a 25°C y/o saturación de sodio entre
6 y 15 %.
Fuerte: Los suelos que se incluyen en esta
Clase presentan sales solubles y sodio intercambiable que permiten solamente el
crecimiento de plantas tolerantes a la sal, dañando seriamente otras plantas
cuando se cultivan.
La conductividad eléctrica normal
es de 8 a 15 mmhos/cm a 25°C y la saturación de sodio mayor de 15 %.
Muy Fuerte:
Suelos con
altos contenidos de sales toxicas debido a sales solubles y al sodio
intercambiable que permiten solamente el crecimiento de plantas muy tolerantes
a la sal. Pueden encontrarse manchas desnudas y costras de sal en superficie y
en el perfil del suelo. Sin una desalinización, estos suelos solo tienen
posibilidades muy restringidas para su uso en pastoreo o forraje extensivo. La
conductividad eléctrica normal es mayor de 15 mmhos/cm a 25°C.
Suelos
con altos contenidos de sales toxicas debido a sales solubles y al sodio
intercambiable que permiten solamente el crecimiento de plantas muy tolerantes
a la sal
6.- LIMITACIÓN DEBIDO A
PROFUNDIDAD EFECTIVA:
La profundidad efectiva se refiere
a la profundidad hasta la cual no existen impedimentos para el normal
desarrollo de las raíces, como, por ejemplo, horizontes o camadas endurecidas,
horizontes con alto contenido de arcilla y muy baja permeabilidad y horizontes
con alta salinidad y alcalinidad.
Nula: Se incluyen en esta clase los
suelos que no presentan limitaciones hasta 100 cm de profundidad. Prácticamente
no hay restricciones para ningún cultivo.
Ligera: La profundidad efectiva varía entre
70 y 100 cm. Se pueden utilizar para cultivos de ciclo corto y cultivos de
ciclo largo y perennes que no tengan sistema radicular profundo.
Moderada: La profundidad efectiva varia de 50
a 70 cm. Se pueden utilizar para cultivos de ciclo corto y cultivos forrajeros,
principalmente gramíneas.
Fuerte: La profundidad efectiva varia de 30
a 50 cm (someros). Se pueden utilizar para cultivos de ciclo corto y cultivos
forrajeros, principalmente gramíneas.
Muy Fuerte:
Suelos muy
someros (menos de 30 cm). Deben ser mantenidos con la vegetación natural.
7.- LIMITACIÓN DEBIDO A LA
SUSCEPTIBILIDAD A LA EROSION:
La norma para el grado de limitación
se encuentra en la erosiona (hídrica y/o eólica) que podría ocurrir si el suelo
fuese utilizado para la producción de cultivos que no son protectores del suelo
y sin medidas de control de la erosión.
Nula: Suelos que no son susceptibles a erosión.
Si son cultivados no se registran indicios de erosión en la mayor parte del área.
También el horizonte A se encuentra intacto durante un periodo largo de tiempo
bajo uso agropecuario.
Ligera: Suelos que tienen cierta
susceptibilidad a la erosión. En general se trata de suelos en que parte del
horizonte A pudo haber sido eliminada, aproximadamente en 25% a 75 % del
horizonte original de la mayor parte del área.
En su mayor parte, la protección y
el control, son fácilmente factibles con prácticas de manejo sencillas y selección
adecuada de cultivos.
Moderada: Suelos que tienen una
susceptibilidad moderada a la erosi6n. La erosión se conoce por medio de fenómenos
moderados en la mayor parte del área. Cuando la erosión es eólica ocurre remoción
del horizonte A; cuando es hídrica, se extiende hacia la formación de surcos y cárcavas.
La protección y el control pueden
ser fácilmente factibles, pero en general serán más intensivos demandando inversión
y conocimiento, y un mantenimiento más costoso.
La utilización de franjas
rompevientos con bosques naturales y cultivos de árboles sin la remoción
completa de la cubierta vegetal, puede ser una alternativa para utilizar estos
suelos.
Fuerte y
Muy Fuerte: Suelos
que tienen una fuerte susceptibilidad a la erosión. Se reconocen por medio de
fuertes fenómenos en la mayor parte del área tales como: remoción del horizonte
A y parte del B y formación de cárcavas profundas.
La protección y control son
generalmente muy dificultosos y costosos o no factibles.
8.- LIMITACIÓN PARA EL USO DE LA
MECANIZACIÓN:
Se refiere a las condiciones
presentadas por los suelos para el uso de máquinas e implementos agrícolas. La extensión
y la forma de las pendientes, condiciones de drenaje, profundidad, textura,
tipo de arcilla y pedregosidad, condicionan el uso de la mecanización.
Nula: Suelos sobre los cuales, en la
mayor parte del área, todo tipo de maquinaria agrícola puede ser utilizado sin
ninguna dificultad durante todo el año.
Ligera: Suelos sobre los cuales la mayor
parte del área permite la utilización de la mayoría de las maquinarias agrícolas
sin o con escasa dificultad.
En lugares con topografía plana
ocurren ligeros impedimentos debido a la textura arenosa y/o arcillosa con
presencia de arcillas expansivas.
Moderada: Suelos sobre los cuales, en la
mayor parte de su arena solo admiten el uso de tipos ligeros de equipos agrícolas.
En topografía plana ocurren
moderados impedimentos por la presencia de textura pesada y la falta de drenaje
o sistemas de drenaje irregulares (suelos compactos con baja permeabilidad que
pueden ser muy duros durante la estación seca)
Fuerte y Muy Fuerte: Suelos cuya mayor parte solo puede ser utilizado con implementos manuales o muy sencillos. En relieves planos se presentan cárcavas y cauces que dificultan la utilización de maquinarias.
9.- NIVEL DE TECNOLOGÍA
UTILIZADA:
9.1.- Considerando que en general
en Chaco paraguayo las explotaciones agropecuarias son tamaños relativamente
grandes, y con limitaciones de diversa índole que no permiten su utilización
intensiva, se ha determinado establecer un nivel general de tecnología aplicada
al uso de la tierra que considere aspectos como el desmonte, utilización de
barreras rompevientos, drenajes a muy pequeña escala y mecanización de la
tierra entre otras cosas.
9.2.- Este nivel tecnológico
considerado se caracteriza por requerimientos importantes de insumos cuando se
aplican a extensiones grandes, en particular al referirse al desmonte, preparación
de suelo para agricultura o cultivos forrajeros o silvicultura, no siendo tan
exigente para la extracción de especies forestales.
9.3.- Otra practica considerada se
refiere al manejo de los cultivos forrajeros a través del combate de malezas
por medios manuales, mecánicos y químicos; la no utilización del fuego para el
combate de malezas; practicas sencillas de drenaje para la eliminación del
exceso de agua que afecten a cultivos; y en casos muy particulares y
superficies pequeñas el mejoramiento de las condiciones físicas del suelo con
la aplicación de estiércol y drenaje.
9.4.- En cuanto a manejo y conservativo de suelo se consideran practicas adecuadas de desmontes con la utilización de sistemas que no compactan mucho el suelo, sistemas que no dejan el suelo completamente desnudo; y la utilización de franjas rompevientos para el control de la erosión. También se considera el mejoramiento de forrajes naturales con el combate de malezas (control manual, control mecánico y control químico) y mejoramiento de la accesibilidad de los campos a los animales; y la construcción de aguadas artificiales.
10.- CLASIFICACIÓN DE LA APTITUD DE LA TIERRA:
Para la clasificación de la aptitud de la tierra se utilizó la siguiente información:
1°.- La evaluación de los indicadores de la tierra;
2°.- Los diferentes tipos de utilización de la tierra; y,
3°.- El nivel tecnológico de manejo utilizado.
El sistema utilizado para la aptitud de la tierra este compuesto de tres niveles categóricos: Grupo, Sub-Clase y Clase.
Grupo: Se refiere a los tipos de utilización. En la jerarquizaron se consideró primero los tipos de utilización:
|
Agricultura de Ciclo
Corto |
A1 |
|
Agricultura de Ciclo
Largo |
A2 |
|
Cultivos Forrajeros |
P |
|
Silvicultura |
S2 |
|
Explotación Forestal |
S1 |
|
Forrajes Naturales |
N |
|
|
Sub-Clase: Resultante de la evaluación de las tierras para diferentes tipos de utilización con un nivel de manejo determinado. En este nivel se identifican cual es mejor tipo de utilización para cada una de las unidades de tierra evaluadas.
Clase: Para el sistema de clasificación que estamos utilizando constituye el nivel de más alto, donde finalmente se determina la aptitud de la tierra para cada tipo de utilización, considerando la tecnología a aplicada. Se consideran cuatro clases: Buena, Moderada, Restringida y No apta.
|
1. |
Agricultura de Ciclo
Corto |
A1 |
|
|
Agricultura de Ciclo
Largo |
A2 |
|
2. |
Cultivos Forrajeros |
P |
|
3. |
Silvicultura |
S2 |
|
4. |
Explotación Forestal |
S1 |
|
5 |
Forrajes Naturales |
N |
|
|
RESTRINGIDA:
Tierras que
presentan fuertes limitaciones para la producción sostenida de un determinado
tipo de utilización para la tecnología a ser aplicada. Las limitaciones reducen
la productividad o los beneficios, aumentando las necesidades de insumos para
elevar los beneficios a ser obtenidos con el uso, de manera tal que los costos
aumentan volviéndose en muchos casos marginales para su utilización. Esta
Clase, se identifica y compone de la siguiente forma: Agricultura de Ciclo Corto
(ai); Agricultura de Ciclo Largo (a2); Cultivo Forrajero (p); Silvicultura (s2); Explotación Forestal
(si); y Forrajes Naturales (n).
NO APTA: Tierras que presentan condiciones
que las hacen no apta para la producción sostenida de los distintos tipos de utilización
y manejo. En esta clase se consideran aquellos lugares con características
naturales únicos o con restricciones que los hacen impropios para el uso. Esta
clase considera 1categoria: Preservación Rp y Recuperación Rr.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.