11 jun 2012

RIO MAS 20


REFLEXIONES SOBRE LA PREPARACIÓN Y PREPARACIÓN DE PARAGUAY EN RIO + 20 EN RIO DE JANEIRO 2012

Ante los acontecimientos de público conocimiento sucedidos sobre la preparación de la postura o posición nacional paraguaya preparado y a presentar en una de las más importantes Conferencia de las Naciones Unidas  sobre el Desarrollo sustentable denominada Río + 20 que es liderado por la Secretaria del Ambiente (SEAM), me siento obligado a manifestar mi indignación.

La indignación manifiesta se sustenta sobre el mecanismo de la metodología de preparación y planificación en el proceso de participación de nuestro país en la Conferencia de la Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible a Celebrarse en Rio de Janeiro – Brasil 2012 denominado Río + 20 liderado por la Secretaria del Ambiente (SEAM), como todos he tomado  tomado conocimiento por los medios masivos de comunicación que nuestro país en forma inconsulta por medio de la Secretaria del Ambiente (SEAM) elevo la posición y postura del Estado Paraguayo para la Cumbre de Río + 20 a la Secretaria de la Naciones Unidas (OUN) en Diciembre del 2012, pero que este documento será remplazado en plena cumbre por otro documento denominado documento cero como la postura y posición de todos los paraguayos.

A modo de ilustración es importante conocer que esta Conferencia de las Naciones Unidas  sobre el Desarrollo Sustentable denominada Río + 20 es una oportunidad única para a).- Profundizar las discusiones iniciadas en la Cumbre de Revisión de las objetivos del Milenio (ODM) de 2010; b).- Realizar una revisión crítica del campo del desarrollo sostenible en las últimas dos décadas, después de Cumbre de la Tierra Río – 1992; y c).- Fortalecer las bases para una agenda de desarrollo compartido e inclusivo que reconozca las diferentes responsabilidades y capacidades entre los países y organismos multilaterales. Con estos desafíos planteados en esta conferencia es necesario que la atención política se concentre en dirigir a los nuevos modelos de economía y crecimiento verde hacia el desafío de lograr un manejo más transparente, inclusivo y socialmente responsable de los recursos naturales apuntando a los sectores más vulnerables de la población. Por esta razón consolidar los marcos institucionales es tan importante como la economía verde en sí.

 Pero es importante considerar que nuestra situación sobre los avances en el uso y manejo de los recursos naturales y efecto en el medio ambiente en el enfoque del Desarrollo Sostenible como son los desafíos planteados en la preparatoria y participación de esta Cumbre sobre Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible Río + 20 a efectuarse luego de 20 años de la Cumbre de  Río de Janeiro 1992, tiene como objetivos Garantizar la renovación de los compromisos políticos con el Desarrollo Sostenible, evaluar los avances hacia los objetivos acordados a nivel internacional sobre el Desarrollo Sostenible y destacar los desafíos nuevos y emergente. 

También es importante poner en conocimiento de nuestro miembros que las publicaciones internacionales de la Secretaria de la preparatoria de la Conferencia de las Naciones Unidas (ONU) Río + 20 de la cumbre detalla que en el proceso de la preparatoria los países participantes identificaron y priorizaron objetivos más específicos a tratar, como una economía verde en el contexto de la erradicación de la pobreza y el Desarrollo Sostenible, y un marco institucional que favorezca el Desarrollo Sostenible. 

Estos objetivos generales y específicos señalados por la Secretaria de la Conferencia de las Naciones Unidas  sobre el Desarrollo sustentable Río + 20, nos denota claramente la falta de seriedad del Gobierno de Paraguay de la forma que la Secretaria del Ambiente (SEAM) preparo los dos documentos que llevan supuestamente la posición y postura ante tan significativa e importante Conferencia de la Naciones Unidas (UNO), documentos preparados en  forma sectorial, aislada y transgrediendo todos los Principios de las Cumbres sobre Desarrollo Sostenible como la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano Estocolmo 1972, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo - Río de Janeiro - 1992 y la Cumbre de Johannesburgo 2002.

Los principios de las Conferencias de las Nacionales Unidas (ONU) sobre Desarrollo Sostenible que sustentan la Conferencia de Río + 20 exige que la metodología de la preparación del documento país a presentar en la Conferencia como postura o posición Paraguaya de ninguna forma debería haberse formulado con una metodología tan sectorial, aislada y poco transparente, actualmente vemos como un proceso tan complejo para la evaluación de los objetivos del Desarrollo Sustentable tan importante que necesita tener una propuesta clara y transparente de todos los sectores de la sociedad paraguaya en su conjunto, la metodología implementada para prepararlas carece plenamente o no se correspondió en nada las recomendaciones y exigencias de la preparatoria hacia la Cumbre Río + 20.

La participación transparente de todos los actores de la sociedad como los miembros de nuestro gremio en la preparatoria de la propuesta y postura de nuestro país en la Conferencia de la Naciones Unidas Río + 20, pudo haber asegurado en demostrar que el Paraguay está abocado en incorporar en forma gradual estilos de producción y consumo acorde a los principios del Desarrollo Sostenible sobre el cual se centra sus objetivos de la Conferencia de las Naciones Unidas Río + 20, buscando identificar y proponer acciones concretas y alcanzables para el mejoramiento de la calidad de vida, mediante el manejo racional de los aspectos productivos, económicos, sociales, comerciales y culturales, en armonía con los recursos naturales y el medio ambiente, entendemos que cualquier otro enfoque que no arrastre estos principios o enunciados serán solo palabras inalcanzables e irreales para nuestro país.

Es llamativo que el Gobierno Nacional ante tan importante convocatoria mundial tenga una actitud y aptitud mezquina e irracional liderado por la Secretaria del Ambiente (SEAM) en este proceso metodológico de la preparación de estos dos documentos y la participación poco transparentes de la posición y postura de todos los paraguayos en esta histórica Conferencia de las Naciones Unidas (UNO) que representa Río + 20, estamos seguros que no lleva en lo más mínimo la búsqueda de una sustentabilidad local con enfoque global, perdiéndose una magnífica oportunidad única nuestro país para comprometerse a aportar localmente acciones reales como impulsos concretos y sustentables en contribución a los desafíos globales.

Estoy seguro en sí la Secretaria del Ambienta (SEAM) hubiese instalado una metodología de participación activa y transparente como establece el mandato de preparatoria de la Conferencia de las Naciones Unidas Rio + 20, donde todos los paraguayos manifestaríamos que estamos asumiendo y asumiríamos un esfuerzo conjunto cargado de ideales pero perfectamente realizable, con acciones reales y concretas de desarrollo en alianza con la naturaleza, de innegable ejemplaridad como actores de la sociedad civil, sinceramente interesados en la búsqueda de nuevos estilos de desarrollo que armonicen el crecimiento, con la equidad, con los recursos naturales y el medio ambiente la posición o postura paraguaya sería la más adecuada en dicho debate mundial.

Como todos los paraguayos se han muestras certeras que deberíamos poner en el documento país y ante el pleno de tan importante Cumbre Mundial que se viene realizando esfuerzos positivos en el sector productivo nacional contribuyendo como una nueva forma de producción y convivencia ciudadana, en diversidad y armonía con la naturaleza, buscando según nuestra realidad para alcanzar el buen vivir respetando  la naturaleza de la que somos parte y que es vital para nuestra existencia, esto  si hubiese asegurado incorporar la historia del Paraguay, ya que siendo uno de los menos adelantados que necesariamente necesitan elevar sus niveles de desarrollo para satisfacer las necesidades esenciales para garantizar los derechos de todos.

El sector de la producción esta comprometido con el país y e mundo en avanzar en dirección del Desarrollo Sostenible, hemos desde hace dos décadas con mucho esfuerzo nuestra responsabilidad en la lucha de la humanidad por preservar en el largo plazo los ciclos vitales de los que depende la existencia misma de la humanidad, básicamente en el campo agropecuario y forestal cambiado radicalmente nuestros patrones producción aplicando las buenas prácticas agro-ambientales en nuestros sistemas de producción. Buenas prácticas como el manejo racional de los bosques nativos, incentivando la reforestación y forestación, la aplicación de la siembra directa y el respeto irrestricto de las leyes y normas ambientales vigentes a nivel local contribuyendo desde este sector con los problemas globales en la reducción de  la contaminación por agroquímicos, degradación de la biodiversidad, la degradación de los suelos y las aguas que son el capital natural de nuestro país necesarios para la generación de riqueza para combatir directamente la pobreza.

Ante los planteado podemos aseverar que nuestro país de ninguna manera necesita reimpulsar los ideales con que fueron concebidas hace 20 años en la Cumbre de Río de Janeiro de 1992, pues en esta Cumbre Mundial de Río + 20 de debería más bien fortalecer y mejorar las acciones locales con enfoque global que ha venido desarrollando en el Paraguay como sociedad civil para enfrentar las causas estructurales del Cambio Climático, de la Desertificación, la Degradación de la Tierra y la Sequía y la pérdida de Biodiversidad.

El Gobierno actual y en particular la Secretaria del Ambiente (SEAM) después de cuatro años de gestión, deben de entender que los países desarrollados tienen el compromiso de reducir sus niveles de consumo para restablecer la armonía entre los seres humanos y con la naturaleza permitiendo el desarrollo sustentable de todos los países en vías de desarrollo, Paraguay país en vía de desarrollo esta y debe seguir necesariamente otros patrones y paradigmas muy distintos a la de los países desarrollados, para atender las necesidades fundamentales de su población y restablecer la armonía con la naturaleza.

En este proceso de transición democrática en el Paraguay nuestro modelo de producción agrícola, pecuaria y forestal ha dado muestras concretas y reales de patrones en el uso y manejo racional de los Recursos Naturales productivos, mucho más aplicables a nuestra realidad y más sostenible para avanzar hacia el Desarrollo Sostenible como demanda los objetivos de la Conferencia de las Naciones Unidas Río + 20. Nuestros modelos de producción apuntan gradualmente a producir cada vez más en alimentar a la creciente población de nuestro país que se está urbanizando cada vez más y además al mundo, sin comprometer nuestro capital natural de maneras innovadoras y aceptables para combinar la conservación de la biodiversidad y la producción de alimentos.

He hecho un esfuerzo en poder acceder a los dos documentos de la postura y posición paraguaya para la Conferencia de las Naciones Unidas Río + 20 preparados en este proceso por la Secretaria del Ambiente (SEAM), pero finalmente tomamos conocimiento que plantea una posición radical y sectorial según los medio de comunicación dieron a conocer a días de la Cumbre Mundial por medio del documento que figura en el portal de las Naciones Unidas (ONU) sobre Río +20, Paraguay se presenta con una postura muy radical respecto al Desarrollo Sostenible, similar a las organizaciones ambientalistas - socialistas extremas, contenido del documento es similar, en su postura, con la Declaración de Cochabamba, Bolivia, entregada por las ONG a las Naciones Unidas (ONU) y curiosamente, alienta la necesidad de socializar todo. 

Sería bueno rechazar de plano los dos documentos preparados unilateralmente por la Secretaria del Ambiente (SEAM) como la postura y posición del Estado Paraguayo en la Conferencia de las Naciones Unidas Río + 20, los Paraguayos han reconocen y asumen en el sector de la producción el reto del Desarrollo Sostenible y que existen claros indicios desde hace unas dos décadas que estamos realizando un esfuerzo real modificando gradualmente el comportamientos de los agentes económicos y sociales que atentan los principios de la sostenibilidad que nos han sido considerados y siquiera comprometidos en este proceso metodológico llevado adelante por la Secretaria del Ambiente (SEAM).


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Medio Ambiente

El medio ambiente debe ser considerado como parte integral y armónica del conjunto de tareas que garanticen el desarrollo sostenible de un país como Paraguay (Molinas 2006).

El problema de la sostenibilidad es en el fondo un problema de desarrollo, de erradicación de la pobreza, de educación colectiva, de mentalidad y hábitos sociales, de cultura política, de mecanismos institucionales que incorporen la participación de la sociedad civil en la toma de decisiones, de nuevas formas de producir y de consumir, de equidad y cooperación en las relaciones internacionales, se trata, en suma, de colocar al ser humano en el centro de nuestras preocupaciones, porque si las personas no están protegidas, la naturaleza tendrá, entonces, pocas oportunidades.

Para avanzar verdaderamente hacia el desarrollo sostenible debemos asumir nuestra responsabilidad local con enfoque global en la lucha que la humanidad esta encarando por preservar en el largo plazo los ciclos vitales de la vida de los que depende la existencia misma del ser humano sobre la tierra, debemos hacer un esfuerzo local con perspectiva global (Molinas 2008).

Anuncio Ing. Alfredo Molinas